MAURO AT LARGE: il blog dei pettegoloni. Cosi' parlo' un lettore

Ecco cosa ci ho ricavato io in tutto il bailamme che è scoppiato da sabato, dopo la conferenza stampa della sindaca,  un lettore che si firma albertobollo tutto attaccato, ha pensato  bene in un commento di esprimere in mezzo agli altri commenti pro e contro il campo nomadi / social housing , un giudizio netto e tranchant sulla qualità del blog, definendolo   " dei pettegoloni ".


No caro Albertobollo, IO QUESTO NON L'ACCETTO e le dico anche perchè mi ha ferito questo commento:
sabato , per tenere aggiornato il blog e pubblicare in fretta la cronaca della conferenza stampa della sindaca, ho trascurato la mia vita privata, e  per assecondare la richiesta di un esponente della politica locale che voleva che la sua replica  fosse pubblicata subito dopo il post Venegoniano,  ho fatto saltare la pubblicazione del post sulla mostra di Marilyn e la recensione del film che quindi sono andati on line solo ieri sera, ed il fatto non mi è piaciuto per nulla perchè da ora in poi e lo dico a tutti i politici ,  le vostre azioni saranno tenute certamente in debito rispetto, ma la mia volontà e il programma che decido per il blog non salterà piu' per nessuna ragione, tantonchè i risultati di lettura hanno dato esiti molto sorprendenti:


Il post su Marilyn e quello sul film hanno parificato tutti i post dedicati alle polemiche sopracitate, questo dimostra che certi botti mediatici proprio botti non sono e che moltissimi  lettori silenti, quelli che non commentano ma leggono, non vogliono che il blog si ritrasformi in una palestra di politica com'era prima.


Visto che in questi giorni pubblico botte e risposte do la mia opinione, non  pettegola come sostiene albertobollo ma da cittadino.


Se il caso mensa mi sta a cuore, ho una opinione molto ferma e molto convinta che trae radici dalle mie convinzioni politiche liberali,  questa querelle sul campo nomadi o social housing non mi colpisce anche perchè uso ragionare da imprenditore.


Prima che ne parlasse Allegranza nel suo post , io avevo già inquadrato la questione sotto l'ottica imprenditoriale di Mossi e Ghisolfi, che avendo in questo territorio deciso di aprire un progetto pilota primo al mondo e dovendo ospitare molti visitatori,  abbiano sicuramente visto  quella specie di accampamento   come un biglietto da visita un pochino fuori luogo,  penso quindi che quei soldi, spero siano meno di quelli previsti perchè capisco in una certa ottica le proteste  di alcune frange della   popolazione oltre a quelle della minoranza , saranno spesi per dare si una sistemazione e un tetto piu' sicuro a queste persone , ma anche per   dare a Mossi e Ghisolfi la sicurezza che la gente importante che arriva qui non si trovi davanti un accampamento.
Alla fin fine, anch'io che son un po' di destra , so che le persone umane non possono essere deportate se non vogliono esserlo,  quelli vivono li da decenni e io lo so bene perchè mia nonna è vissuta per anni in una cascina delle vicinanze e li già c'erano i sinti,  vogliamo buttarli nella Dora?


Ecco perchè non mi eccito davvero a questo esercizio di stile della minoranza tutta ( esclusa per ora Magda Balboni Tasso che a oggi pomeriggio ancora non ha firmato e nemmeno letto le carte ) .
Occhio ! E' piu' che legittimo come anche rimarcato dalla sindaca , che la minoranza chieda un consiglio su questo, e occhio ancora, a mio parere non è un mobbing costituzionale,  ma sicuramente noto una forte attività della minoranza quasi se la campagna elettorale fosse già iniziata,  invero un po' presto.


Che nessuno poi, politico o no, SI PERMETTA DI DIRE CHE CON LA MIA OPINIONE AL RIGUARDO IO VOGLIA TIRARE LA VOLATA A CHICCHESSIA,  SONO UN IMPRENDITORE E HO DATO UN PARERE DA IMPRENDITORE,  della querelle tra Venegoni, Allegranza,  Mosca, Piolatto e chi piu' ne ha piu' ne metta se ne occupino loro e io pubblichero' tutto cio' che arriverà, a tempo debito.


Mauro Novo
mauroatlarge