Ciao Mauro a me non sei scomodo anzi, mi tieni sempre aggiornato ed
il tuo blog mi piace moltissimo, a parte i commentatori anonimi classici
ai quali non risponderò mai.
Personalmente come ho già riferito ad alcuni giornali locali,come dice preddy, obbiettivamente parlando, la cupola non mi è piaciuta da subito!
Quindi il 10 Luglio ho convocato ed incontrato la società con ordine del giorno : Impatto della cupola del digestore.
Ho richiesto il cambio della cupola e richiesto di attuare soluzioni progettuali che consentano un miglior inserimento ambientale ad esempio mascheramentole coperture e possibile rimozione della seconda copertura dell'altro digestore.
La società ha garantito di studiare e presentare a breve al Comune soluzioni progettuali che riducano l'impatto visivo del manufatto e valutare tecnicamente la possibilità di eliminare la seconda copertura.
Questo è quello che è stato fatto nelle settimane precedenti al veramente simpatico manifesto del Comitato per la Trasparenza, talmente trasparente che non si intravede neanche l'autore del manifesto, questo vuol dire trasparenza?Non credo.
Da chi è composto il Comitato? Intendo dire Nomi e Cognomi di chi ne fa parte, sinceramente non lo so, ma almeno per trasparenza potevano firmarsi sul manifesto.
Si potrebbero dire tante cose ma tralascio perchè non mi piace fare polemica.
Cmq non lo dico scherzando mi piace ed è stata una cosa carina complimenti, però siete in ritardo!
Continueremo a vigilare sull'impatto, quello che posso dire che appena finito il cantiere, saranno inseriti alberi ad alto fusto ed altro verde, oltre agli accorgimenti previsti dal progetto.
Buona Giornata a tutti
Gianni Taverna
Personalmente come ho già riferito ad alcuni giornali locali,come dice preddy, obbiettivamente parlando, la cupola non mi è piaciuta da subito!
Quindi il 10 Luglio ho convocato ed incontrato la società con ordine del giorno : Impatto della cupola del digestore.
Ho richiesto il cambio della cupola e richiesto di attuare soluzioni progettuali che consentano un miglior inserimento ambientale ad esempio mascheramentole coperture e possibile rimozione della seconda copertura dell'altro digestore.
La società ha garantito di studiare e presentare a breve al Comune soluzioni progettuali che riducano l'impatto visivo del manufatto e valutare tecnicamente la possibilità di eliminare la seconda copertura.
Questo è quello che è stato fatto nelle settimane precedenti al veramente simpatico manifesto del Comitato per la Trasparenza, talmente trasparente che non si intravede neanche l'autore del manifesto, questo vuol dire trasparenza?Non credo.
Da chi è composto il Comitato? Intendo dire Nomi e Cognomi di chi ne fa parte, sinceramente non lo so, ma almeno per trasparenza potevano firmarsi sul manifesto.
Si potrebbero dire tante cose ma tralascio perchè non mi piace fare polemica.
Cmq non lo dico scherzando mi piace ed è stata una cosa carina complimenti, però siete in ritardo!
Continueremo a vigilare sull'impatto, quello che posso dire che appena finito il cantiere, saranno inseriti alberi ad alto fusto ed altro verde, oltre agli accorgimenti previsti dal progetto.
Buona Giornata a tutti
Gianni Taverna
Come sempre l'assessore Taverna ha una risposta cortese e competente. Complimenti perchè continua a stupirmi. Largo ai giovani assessori come lui.
RispondiEliminaSuvvia Assessore Taverna, tutte le centrali del genere hanno la loro bella cupolina, non le vede in giro?
RispondiEliminaVoleva forse chiamare le Belle Arti per scegliere la tinta?
Certo, bisogna allontanarsi un tantino dai centri abitati per vederle, non tutti Comuni che vogliono darsi un certo tono si fanno fare la centrale all'ingresso della città.
Ma piuttosto ci dica del teleriscaldamento, perchè se non sbagliamo avrebbe già dovuto essere in costruzione.
Non si nasconda sotto la cupola o dietro alle foreste di sequoie per nascondere le vostre scelte e la centrale, lo sa che TAR ha basato la sua sentenza proprio sul teleriscaldamento.
Ci dica.. ci dica... non sia timido.
Quantomeno abbiamo un assessore che comprende l'ironia e non fa il permaloso, questo è un punto a suo merito.
Piccole domande:
RispondiElimina- perchè la centrale Greppi è stata autorizzata secondo procedura 387 e l'altra con PAS ?
- il digestato della centrale di Rabeto sarà REFLUO oppure RIFIUTO?
- qualcuno ha fatto il calcolo EROEI ? (sorpresa...)
sembrano piccoli dettagli ma.....
crescentinese
Pensa, uno che fa domande così tecniche e che non ha neanche il coraggio di dire chi è.
RispondiEliminaLe centrali a biomassa useranno tutto quello che potranno, alla faccia di tutte le promesse, e chi li ha autorizzati lo sa benissimo, non facciano i santarellini.
RispondiEliminaOggi lo fa l'una, domani lo farà l'altra, dopodomani la terza.
Ma quello che veramente lascia stupefatti è chi viene a costruire una centrale in un posto come l'Ente risi, senza avere uno staccio di azienda nell'area, sapendo benissimo di cacciarsi in una grana infinita e costandogli oltretutto un sacco di soldi in più rispetto ad un sito più "tranquillo", con gli occhi della popolazione sempre puntati addosso, col rischio di grosse grane al primo sgarro.
Mah....
intanto l'unica ad avere chiesto la variante per il momento è l'unica su cui legambiente e i trasparenti tacciono. chissà perchè?
RispondiEliminaIl caro signore delle 09:03 invece non ci risponde mai sul perchè vengono fatte le centrali a biogas.
RispondiEliminaDovrebbe saperlo che sono nate per sfruttare i residui dell'attività agricola, reflui innanzitutto, presso le aziende stesse.
Le due che sono in aperta campagna, quella di Greppi e quella vicina al Po, hanno questa caratteristica e con gli accorgimenti del caso stanno dando un impatto ambientale pressochè nullo e sono all'interno delle aziende.
Quella dell'Ente risi, caro signore (e deve certamente trattarsi di un signore che ha le mani in pasta in qualche modo a suo vantaggio) è stata fatta senza nessuno dei presupposti che logica vorrebbe, in spregio a qualsiasi criterio ecologico e persino economico, perchè sicuramente sta costando molto più delle altre due che sono pressochè identiche. E ancora costerà, è troppo in vista e deve sempre fare le cose a regola d'arte.
Assessore, non risponda a me, risponta agli studenti delle scuole medie:
DOV'E' IL TELERISCALDAMENTO?
Non ci venga a dire che non lo fanno più... il TAR ci resterebbe male.
anonimo delle 11,42,
RispondiEliminaquali sono i residui dell'attività agricola dell'azienda di Greppi? Forse le feci degli ospiti dell'agriturismo?
chissà perchè le due con i dovuti accorgimenti hanno un impatto nullo mentre la terza invece sarò altamente inquinante.
RispondiEliminaper questo non avete credibilitàda parte dei crescentinesi.
insomma, con tutti questi esperti pro e contro il biogas ed energie rinnovabili Crescentino ha un futuro assicurato come polo d'eccellenza nello studio e sviluppo delle nuove tecnologie... peccato che son tutti anonimi e quindi nessuno potrà essere contattato....
RispondiEliminaNon ricordo che tipo di azienda o attività ci fosse in quel campo vicino all'Ente risi.
RispondiEliminaL'agriturismo citato quantomeno esisteva già, usi pure quello che vuole, è casa sua.
Invece portare la merda "scusate il termine ma quello è) a casa degli altri lei lo trova molto più "cult" vero?
Qualcuno a letto la risposta dell'assessore circa il TELERISCALDAMENTO?
RispondiEliminaDev'essermi sfuggita...
Forse l'anonimo con le mani in pasta ne sa qualcosa.. ci dica lei..
Anonimo delle 21:11-lei se la suona è se le canta.Una cosa mi sorprende di lei!!che di mani in pasta se ne intende molto ma molto bene!! .forse perchè non gli hanno permesso di mettere le mani in pasta PER QUESTO RODE?
RispondiEliminaScusi Taverna ma se ho capito bene il progetto prevedeva la cupola verde?
RispondiEliminaHo capito bene?
Se ho capito bene, non era tanto semplice farla verde? E lei scusi per quale ragione tollera che non venga rispetto il progetto?
Grazie
x cinica,
RispondiEliminasono un crescentinese come tanti altri con l'abitudine di approfondire le mie conoscenze prima di parlare.
forse per Lei e tanti altri le mie domande sono arabo...
spero che qualcuno ( che sa.. ) mi risponda
crescentinese
E ' chiaro che anche l'anonimo delle 21:54 non ha la più pallida idea su che fine abbia fatto il TELERISCALDAMENTO.
RispondiEliminaAltro che colore della cupola, qui sono spariti anche interi pezzi di progetto, anzi, il fiore all'occhiello del progetto...
il TELERISCALDAMENTO
Il Blogger che crede a tutto ne ha notizia?
ma quanto siete noiosi. sempre a vedere il male ovunque. mi sembra che l'impianto sia ancora in costruzione. una volta finito se non ci sarà il teleriscaldamento potrete fare tutta la cagnara che volete ma sempre insinuare il dubbio e il sospetto su tutto fa veramente rivoltare lo stomaco...e soprattutto non vi fa guadagnare un punto di considerazione. vi va bene così?
RispondiEliminaio credo a cio' che voglio credere caro lei, l'impianto non è finito e vedremo se ci sara' il teleriscaldamento, ora fa caldo e non serve.
RispondiEliminainutile perdere fiato a fare polemiche pressochè inutili
il blogger
Indubbiamente non pare che il Teleriscaldamento sia così prioritario per la centrale.. ma ormai il sospetto che finisca in un certo modo.. che tutti sapevano già quale in partenza, è piuttosto forte.
RispondiEliminaPrima era solo un'ipotesi, ora possiamo anche dire ciò che pensiamo, visto che la centrale sta entrando in funzione e di scavi per i tubi nemmeno l'ombra: Esiste una salata penale se l'impianto non viene fatto? Non sembrerebbe. Forse che vogliono scamparla con la trovata di rimborsare al comune l'equivalente del metano usato al posto del teleriscaldamento?
Ora dovranno trovare il modo per salvare la faccia, il Tar ci aveva creduto, non sarà molto contento.
Comunque va bene, aspettiamo ancora un pò, vediamo chi si meriterà la fiducia dei crescentinesi.
Un caffè al Blogger se ho torto, dimissioni della sindaca se ho ragione io.
Ha perfettamente ragione Blogger, ora fa caldo, l'impianto di riscaldamento si deve fare in inverno.
Al posto del Teleriscaldamento si potrebbero mettere dei panelli fotovoltaici!!! potremmo chiedere una consulenza al figlio del MORALISTA...SECONDO ME LUI SI CHE CI INDICHEREBBE LA STRADA GIUSTA PER PRENDERLO NEL C...!!!!!!!!!!!
RispondiEliminaAi tempi del partito comunista per diventare dirigenti si doveva sapere e praticare la buona educazione.
RispondiEliminaCioè quando esisteva ancora la Sinistra.... Ormai è scomparsa, sono rimasti solo gli scarti.
RispondiElimina