Prot. n. ……..
Al Presidente del Consiglio
SEDE
Agli Assessori Comunali
SEDE
Ai Consiglieri Comunali
SEDE
e p.c.
Al Prefetto
di
13100 – VERCELLI
OGGETTO: Convocazione Consiglio Comunale giorno 22/12/2010 ore 10,30
Le rimostranze di alcuni Consiglieri verso la prevista convocazione del Consiglio Comunale per il giorno 22/12/2010 alle ore 10,30 impongono almeno una riflessione.
Tutti noi siamo chiamati ad occuparci della cosa pubblica con serietà e impegno, per il bene della città e di coloro che la abitano.
Non tutti, però, dimostrano di avere ben chiaro questo obiettivo, essendo l’ufficio protocollo del Comune in permanenza invaso da interpellanze/interrogazioni/mozioni delle minoranze anche per questioni di minore importanza (es. perché è stato rimosso il cartello che vieta di andare in bici sotto i portici, o perché sia stato rimosso il Crocifisso dalla Sala Comunale e abbiamo poi scoperto che l’aveva tolto il Pedrale per una proiezione nella sera sullo stato di calamità), o di competenza non nostra ( es.la questione Profer che è invece di competenza della Regione) . Arrivano anche, sui computer del Palazzo Comunale, scambi di accuse e discussioni fra Consiglieri di opposizione che non sono materia dell’Amministrazione alla quale siamo chiamati: una confusione che denuncia leggerezza e scarsa consapevolezza istituzionale.
Vi ricordo che nella maggior parte dei casi, le questioni potrebbero essere risolte in altro modo (es. con una semplice segnalazione telefonica); vi ricordo che la richiesta di risposte, in sede consiliare, rischia di paralizzare l’attività amministrativa, in questa fase dell’anno nella quale sono richiesti atti imprescindibili per il funzionamento della macchina comunale (riorganizzazione uffici, Consigli Tributari, ecc.). Sacrificata com’è alla voglia di protagonismo di alcuni Consiglieri, la gestione delle sedute consiliari diventa estenuante e poco produttiva; il tono poi di alcuni scritti contribuisce a creare un clima di odio, finendo per parlare alla pancia delle persone del pubblico e non favorendo un serio confronto su questioni vitali per la collettività.
Ho richiamato più volte le SS.LL. ad una proficua collaborazione, pur da posizioni diverse, ma devo rilevare che la voglia di sterili polemiche da parte di alcuni ha il sopravvento sul dovere di bene adempiere al mandato conferitoci dalla nostra gente.
Nonostante la mia delusione per il comportamento di alcuni Consiglieri, l’ora fissata per il Consiglio è volta a consentire la risposta ad almeno una decina di richieste dei Consiglieri e ad affrontare le questioni amministrative all’ordine del giorno. Si ricorda che sono 19 fra interrogazioni e interpellanze, più due mozioni.
Tutti i Consiglieri richiedenti riceveranno una risposta ai loro quesiti anche se alla presenza di un pubblico meno numeroso.
Nel richiamare tutti ad un comportamento istituzionalmente più corretto e a toni più distensivi, nell’interesse generale, colgo l’occasione per porgere distinti saluti.
La presente è inviata alla Prefettura di Vercelli per quanto di competenza.
P.S. Al termine del Consiglio siete tutti invitati a un brindisi augurale con i dipendenti, e che il Natale vi renda più buoni.
Crescentino lì, 15/12/2010
IL SINDACO
Dott.sa Marinella Venegoni
Cari lettori di Mauroatlarge, ho letto piu' volte questa comunicazione e ne ho parlato anche con la sindaca durante un breve colloquio telefonico, a lei ho detto che i consiglieri di opposizione fanno il loro lavoro, ma..... si impone una riflessione e la faccio come comune cittadino , dopo aver visto poco fa affisso l'annuncio del consiglio del 22 con 28 punti in discussione, sfido che sia stato deciso di farlo alle 10.30 del mattino, se no.....si finiva il giorno dopo.
Io nella vita ho sempre guardato alla qualità e non alla quantità, dal cibo, ai viaggi, al sesso, e non misuro quindi la bravura di un consigliere di opposizione dalla quantità di interpellanze e interrogazioni ma dalla laoro qualità, alcune e mi scusino lor signori, sono inutili ed inappropriate e questa volta devo dar ragione alla Venegoni, mi preoccupa anche come cittadino, che i dipendenti comunali e anche gli assessori, debbano occupare il loro tempo a rispondere a delle ovvietà tipo.....oggi fa freddo, domani pero' ci sarà il sole, stile meteo nimbus.
Poi cari consiglieri fate cio' che volete, qualcuno leggendo l'annuncio del consiglio stamane rideva commentando qualche interrogazione, e far ridere non è mai bello quando nella vita si fa oltre al proprio mestiere il politico anche solo a livello locale.
Se qualche consigliere di opposizione pensa che nuovamente io sia stato troppo duro, sbaglia di grosso, è solo un buffetto di un semplice cittadino che ragiona con la propria testa.
MAURO NOVO
che brutta cosa la democrazia,
RispondiEliminache fastidio dar voce alla minoranza,
irritanti perditempo ,
LASCIATEMI LAVORARE !!!
solidarietà incondizionata e abbasso i voltagabbana
Dalle date risulta che le interrogazioni sono arrivate nel corso di circa 4 settimane. Un'Amministrazione saggia avrebbe convocato il Consiglio prima, invece di aspettare di averne 28 per poi dire non possiamo rispondere.
RispondiEliminaW la democrazia restituita a questo paese che per 10 anni è andato avanti SENZA MINORANZA.
E chi non sa fare nulla in minoranza non può diventare geniale quando va al Governo
Rispettabile ed equilibrata l'opinione di Novo. Per valutare l'importanza delle questioni però non ci si deve fermare all'apparenza. Provi a informarsi su come e quando - e perché e per ordine di chi - è sparito il divieto di transito in bicicletta sotto i portici.
RispondiEliminaE' solo l'esempio meno vistoso per valutare la credibilità di certi piagnistei
il cartello del divieto di andare in bici sotto i portici è importante, così i vigili potrebbero fare le multe a chi non rispetta le normali norme di civile convivenza .E già che ci siamo potrebbero fare anche un giretto al venerdì durante il mercato dove alcuni crescentinesi non hanno ancora capito che non si va in bicicletta in mezzo alle bancarelle rischiando di arruotare qualcuno.
RispondiEliminaSi ma scusate non avete mai visto chi va in bici sotto i portici?
RispondiEliminaDifatti anonimo delle 11.57 ha perfettamente ragione. Infatti Angelone e Ratto non sono più assessori
RispondiEliminaAnonimo 11.57. L'ultimo Consiglio Comunale è di 17 giorni fa.
RispondiEliminase ci sono troppe interpellanze ed interrogazioni, le spiegazioni possono essere solo due: o gli assessori non svolgono al meglio il loro compito opppure questo comune è diventato un campo di battaglia politica. La seconda non mi sembra troppo grave, anzi è una garanzia per la democrazia, che assicura a tutti i cittadini di avere voce ed attenzione attraverso i propri rappresentanti.
RispondiEliminatra 4 mesi ci sono le provinciali ricordate?
RispondiEliminanon mi stupirei se almeno tre esponenti dell'opposizione fossero candidati quindi è normale che cerchino visibilità.
poco importa se ormai sempre più cittadini stiano perdendo fiducia in loro.
fiducia che fino a qualche mese fa avevano in misura maggiore.
ognuno saprà farsi i conti in tasca.
Tutto questo cara Daniela, sembra di capire dalla lettera del sindaco, sulle spalle degli uffici del comune che in pratica invece di preoccuparsi nelle NOSTRE faccende, si debbono occupare delle LORO campagne "per garanzia della democrazia" come dice Anonimo subito sopra di lei.
RispondiEliminaIl divieto di transito in bicicletta sotto i portici è stato installato negli ultimi mesi con cartelli provvisori(avvio dei lavori di ristrutturazione del selciato e quindi chiusura di via Mazzini) su richiesta del sottoscritto a seguito di una segnalazione di un commerciante. Tali cartelli non erano mai esistiti prima. Sempre in quella data è stata data disposizione all'ufficio manutenzione per l'acquisto di quelli definitivi che sono stati forniti in questi giorni e che saranno installati la prox settimana.
RispondiEliminaFranco Allegranza
E' bello avere un responsabile del minicipio che non solo opera attivamente , ma risponde alle chiacchere paesane.
RispondiEliminaGrazie e auguri a tutti
è la prova dopo la precisazione di Allegranza, che bastava una telefonata , senza fare una interrogazione, ecco la prima inutile che mi aspetto venga ritirata da chi l'ha fatta, e non mi interessan chi l'ha fatta.....cosi' evitiamo polemiche inutili
RispondiEliminail blogger
non entro nel merito delle interrogazioni presentate però se i consigli fossero messi on line in diretta strimming ci sarebbe un'interrogazione in meno
RispondiEliminasalui
walter
non hanno fatto un interrogazione per capire come mai fa così freddo?
RispondiEliminaSe ci fosse la diretta web online a quest'ora ci sarebbe anche un'amministrazione di Sinistra in meno.
RispondiEliminaSaluti
S.J.
Lei Saintjust parla così solo perché non esce di casa.
RispondiEliminaLe sembra giusto che solo chi può uscire di casa possa vedere cosa succede durante un Consiglio Comunale? Le ricordo che votano tutti, anche chi non può muoversi.
RispondiEliminaIl suo è un commento discriminatorio.
S.J.
personalmente ho presenziato a molti consigli soprattutto per il fatto che si sono svolti di sera
RispondiEliminada qualche tempo però, problemi di salute mi impediscono di uscire di casa
se permette sig. "lei Saintjust" (dimmi te neanche un nic name riuscite a trovarvi), vorrei sentire quello che succede a palazzo e la messa in rete dei consigli mi sembra la soluzione più adatta
per esempio il 22 dicembre alle 10,30 sarò in ospedale a farmi la mie belle chemioterapie, mi può spiegare come faccio a seguire la seduta in questione?
grazie saluti e buone feste a tutti
walter
caro walter, la mia solidarietà e i miei auguri per la sua salute.
RispondiEliminaQuesta volta a causa lavoro non vi sarà il solito post dedicato al consiglio, ma sicuramente sui giornali si troverà la cronaca dettagliata, quindi cio che accadrà sarà noto a tutti
mauro