Posted by Crescentino Ricomincia on giugno 17th, 2009
Quello che vedete qui sopra è quello che gli italiani hanno trovato in edicola il 10 Novembre 1987. Tra le altre cose, gli era stato chiesto di abrogare le leggi che regolavano la gestione e la costruzione di centrali nucleari. Vinsero i SI, e il resto è storia.
Da qualche tempo però, in questo paese si torna a palare di nucleare senza dare la parola nuovamente ai cittadini.
Dopo qualche giorno di dibattito su questo blog (e sul blog di Mauro Novo), parte la raccolta firme, per l’organizzazione di un Convegno a Crescentino dal titolo:
“SITO NAZIONALE DI RACCOLTA DELLE SCORIE RADIOATTIVE: NO GRAZIE!!”
Questo è il primo mattone di un muro invalicabile che costruiremo contro il sito nazionale.
E’ la voce di chi dice NO AL NUCLEARE
E’ l’appello di quelli che vogliono guardare negli occhi i politici che dicono SI e quelli che non dicono.
E’ la voce di quelli che amano la propria terra, OLTRE e SENZA colore politico.
SCARICA, STAMPA E FAI FIRMARE IL MODULO. LE MODALITA’ DI RACCOLTA DEI MODULI SARANNO DIVULGATE AL PIU’ PRESTO.
nel copia incolla il titolo di giornale non è venuto fuori , la cosa piu' importante è che possiate scaricare il modulo di raccolta firme e che firmiate, presso la mia ditta n.b. commerciale sita in via volta 7 ci sarà questo modulo e chi vorrà potrà firmare,
è una battaglia a cui aderisco in toto, l'informazione sull'argomento nucleare e siti di stoccaggio è assolutamente importante, in un territorio come il nostro, in un costante pericolo di alluvione, invito gli altri blogs e il sito crescentinonews.com ad aderire a questa iniziativa apolitica di informazione ai cittadini
MAURO NOVO
mauroatlarge.blogspot.com
testo pubblicato per gentile concessione di crescentinoricomincia.com
Vorrei smarcarmi dalla caccia alle streghe nucleari anni 80.
RispondiEliminaIo ho votato NO al referendum(c'ero già).
Io sono contrario a nuovi insediamenti nucleari nella bassa vercellese, per il motivo che qui ne abbiamo già a sufficienza di radioattività.
Se la battaglia va in questo senso sono in totale accordo con le iniziative che si faranno.
Non sono d'accordo se si tratta di un no generalistico.
Ho chiesto dei fatti concreti: mozioni e interrogazioni in Consiglio Comunale e in consiglio Provinciale(ci sono Angelone e la Paci se non erro).
Mosca ha dato assicurazioni che la parte sua la farà, aspettiamo gli altri. Intanto si percorre la più facile strada dei dibattiti e delle tavole rotonde, o dei convegni, come Novo.
Servono, ma non sono atti amministrativi, sono chiacchiere e vetrina per politici.
Saluti
Saint-Just
servono entrambi saint just.....se nessuno si muove da una parte e dall'altra.....si finisce che non andiamo da nessuna parte
RispondiEliminam.n.
Caro Mauro,
RispondiEliminacome vedi nel completo silenzio di molti, quelli che ti sembravano i più lontani sono quelli rimasti a te più vicini nel momento dell'incertezza...è sempre così. Sono contenta di averti tirato un po' le orecchie per non essere, in qualità di capoblogger, più equidistante ed orgogliosa per la strada che stai percorrendo.
L'intelligenza delle persone si dimostra nella capacità di saper dialogare con chi non la pensa come noi, altrimenti diventa un ovile.
PANDORA
l'importante è che sia un incontro di approfondimento, non un monologo a senso unico spinto da una determinata corrente politica..(pro o contro), se no la cosa la lasciamo organizzare a michele santoro.
RispondiEliminaMi pare chiaramente si tratti di un convegno volto a capire, senza alcuna impostazione di linea ovviamente. La malizia sta negli occhi di chi guarda, caro Cristian. Cordialmente. Vivienne
RispondiEliminainfatti la mia è una speranza...cara Vivienne
RispondiEliminaGENTILE SIGNORA PANDORA (lei ha un bel nome)
RispondiEliminaIo sono un antinucleare per passione, amo il progresso ma amo anche bere l'acqua del rubinetto con la consapevolezza di non bere uranio o cesio (che tra l'altro ci vogliono 700 anni per smaltire).
Volevo dire cosa rispondete a coloro che dicono:
" in un posto o nell'altro bisogna piazzare dei siti di raccolta scorie...Qui no, là no, su no, giu nemmeno...e allora le scorie dove le mettiamo?"
E' vero che se uno vuole la bici deve pedalare ma mi chiedo cosa contiamo noi cittadini allora?
Perchè il mondo deve essere organizzato come vogliono i POCHI?
Le sembra giusto che i miei pronipoti debbano pagare uno scellerato insediamento del nucleare per colpa di pochi potenti che si celano dietro falsi miti del progresso?
Dio dovrebbe intervenire in questi casi. Chernobyl non ci ha insegnato nulla?
Ho amici che sono stati in quelle zone: uno scoramento unico. Bimbi innocenti che si ritrovano in paradiso senza sapere chi devevano ringraziare.
Signora PANDORA io non voglio fare retorica con la storia di Chernobyl anche perchè qualcuno attribuirebbe la causa dell'incidente all scarsa manutenzione dell'impianto atomico russo.
Non so Pandora, io penso di non sbagliare votando un giorno con un NNNNNOOOOOOO!!!!!!! secco al nucleare.
Giovane Squagliato
Novo lei che riesce a muovere le montagne, non potrebbe porre fine alla questione delle scorie?
RispondiEliminaNon le faccia venire nel vercellese. La prego
Una nonna preoccupata
Cristian,
RispondiEliminanon partiamo con il piede sbagliato qui i cittadini devono unirsi per decidere il destino della loro salute.
Le scorie le smaltiscano chi ha inventato il nucleare.
MADRE TERRA
Come si spiega il totale silenzio sul blog della lista vincente?
RispondiEliminaSweetLife
Pazienza, pazienza Sweetlife e vedrà che appena possono i risvegli ci saranno.
RispondiEliminaKociss
Certo che le patate piu bollenti le hanno lasciate alla Venegoni.
RispondiEliminaBravi furbi! E' bello scaricare...
Enrichetta che bachetta (a chi non saprei)
Sarà mica che il Novo tiene in cantina l'intera lista? :)))
RispondiEliminaUn bacio Mauro.
Donna Falco
UNITEVI TUTTI, SENZA RANCORI SENZA PRE-CONCETTI.
RispondiEliminaMI VOGLIONO AVVELENARE, PER FAVORE INTERVENITE CON EQUILIBRIO, CALMA E DETERMINATEZZA.
MADRE NATURA
Madre Natura, qui nessuno alza(virtualmente) la voce.
RispondiEliminaVorrei solo far presente che sarebbe perlomeno gradito far sapere la loro posizione sull'argomento. O erro?
X Enrichetta che bacchetta:
non è stata lasciata nessuna patata bollente alla Venegoni. Si sapeva da millenni che si sarebbe dovuta affrontare questa problematica. Buona parte della campagna elettorale è stata fondata su "nucleare ed energia" ( ricordo quando Acquaviva fece una domandina scomoda in presenza di Chiamparino). Quindi, evitiamo inutili vittimismi.
Buon (bollente) pomeriggio a tutti
SweetLife
va bene MADRE TERRA, ma lei dovrebbe sapere che io sono uno di quelli che la rispetta e che non butta le carte per terra... ;-)
RispondiEliminaGiovane Squagliato,
RispondiEliminala pensiamo in modo molto simile magari cambia la posizione ma il risultato è lo stesso. Però le scorie che ci hanno lasciato da qualche parte bisogna metterle. Il problema è che sono gli studiosi che ci dovrebbero dire dove, non i politici!! Per il futuro dobbiamo avere le menti e gli occhi aperti, io personalmente credo molto nell'energia alternativa, ma dobbiamo lasciare spazio anche a ciò in futuro giovani come te potranno scoprire, altrimenti saremmo rimasti nelle caverne. Il grosso problema per cui stare svegli, sono i soldi ed il potere che queste invenzioni possono procurare.... e qui si perde il senno. La mia indignazione è quindi soprattutto per chi tace e fa tacere.
PANDORA
Spett. Blogger, qui la cosa sta prendendo una piega che non mi convince, siamo al "volemose bene", ai tarallucci e vino, ai convegni bla bla bla.
RispondiEliminaMa vi state attivando per questa roba? (vedere Cres. Ricom.)
Come al solito ho visto giusto.
Servono FATTI, non chiacchiere.
Saint-Just
Fonti alternative, per ovviare al nucleare.
RispondiEliminafotovoltaico chiavi in mano
www.piemontefotovoltaico.it
Saint ma buongiorno!
RispondiEliminaInizi lei che ho molta stima nelle sue capacità carismatiche.
Vi prego fate qualcosa.
Quando è la data del convegno con gli scienziati.
MADRE TERRA
PER VENRGONI.
RispondiEliminaCara Sindaca avrei piacere di sentire il Suo parere e come pensate di inserire un cammino per affrontare questo argomento così dafficile.
Lei è a favore per la costruzione del sito?
Per favore iniziate a fare qualcosa anche solo ad un dibattito.
Con preoccupazione,
MADRE TERRA
Cara MADRE TERRA, mia cara e amata patria, mia signora di tutto rispetto, per quanto mi riguarda cercherò nel mio nulla che posso fare, di agire almeno raccogliendo firme.
RispondiEliminaMi auguro di cuore che tutti i cittadini dicano la loro. Anche se alla fine ciascuno di noi è 1 entità, uniti si puo fare molto.
Nessuno ha il potere divino di decidere sulla salute dei cittadini nè appropriarsi di poteri burocratici per lasciare alle generazioni future scorie nucleari pericolose e dannose per la salute.
Scorie che impiegano secoli per cessare la loro radioattività.
Signora Pandora sono d'accordo con lei nell'affermare che devono esserci esperimenti nucleari altrimenti si ritorna a vivere nelle caverne, però attenti perchè Heistan aveva detto in merito al nucleare:
"Non so come si combatterà la prossima guerra ma la 4 guerra sono sicuro che si combatterà con le clave."
Io sono d'accordo per il progresso ma quando non si gioca sulla pelle di migliaia di cittadini.
UN'ALTRA COSA GIA' CHE CI SIAMO.
NON LAMENTIAMOCI SE NON SI OTTENGONO RISULTATI POSITIVI. QUESTA DEVE ESSERE UNA CAMPAGNA DI INFORMAZIONE DOVE TUTTI DOVREBBERO PARTECIPARE E TUTTI DOVREBBERO DIRE LA PROPRIA OPINIONE.
NON LASCIATE SOLI QIELLE POCHE PERSONE CHE AGISCONO., CRITICANDOLE DIETRO E NON APPOGGIANDOLE.
Questo quanto dovevo dire.
La Contessa di Monte Lepre
Per favore nessuno che mi attacchi dicendo che sono un ambientalista perchè non accetto posizioni di bandiera su un tema che E' DI TUTTI!!!
RispondiEliminaContessa di Monte Lepre
Scusate qualcuno ha detto alla Rallo Mariella cosa ne pensa del futuro sito atomico nella pianura padana?
RispondiEliminaAvvisatela per favore.Mi farebbe piacere conoscere la sua versione e quella di Luca Lifredi.
Vento allegro
Menti aperte, contessa, occhi aperti....non possiamo vivere col paraocchi...il progresso energetico va in mille direzioni!!!
RispondiEliminaPiuttosto, guardiamoci intorno siamo ancora un po' pochini a lamentarci.....
X Vento allegro...perchè limitarci a Rallo e Lifredi...in totale erano circa una settantina i candidati alle amministrative....qui....tranne le compagini di Mosca e Guida non si sente nessuno...men che meno i nuovi amministratori....
Ah già, il verde più verde "Darietto" ambientalista e specializzando in giurisprudenza...relegato a pensare al BLOGG "Amare Crescentino"??? DARIO..non "Darietto"...non farti ingabbiare!!
PANDORA
Novo Docet
RispondiEliminaBella l'intervista su crescentino news a Esposito, purtroppo ultimamente il nostro Blogger si da al turismo ed alla preghiera meditativa.
Dario Gallo, bene hanno fatto a sostituirlo con Sellaro, questo è tempo per falchi, non per pettirossi.
Saint-Just
Ammesso e concesso che Sellaro debba fare la "guardia svizzera" del palazzo....anche i pettirossi hanno il diritto di volare!
RispondiEliminaCon la premessa che non li ho votati, per il bene della città bisogna sfruttare le potenzialità che ci sono.
Dario Gallo è un giovane colto e preparato,che può contribuire con quelle che sono le sue inclinazioni.
Mi auguro che dall'alto della sua delega alla cultura possa almeno organizzare iniziative e progetti di carattere ecologico/ambientale e perchè no, magari il tanto sospirato convegno NO SCORIE?
PANDORA
caro saint just, torno on line solo ora. guasto al computer....
RispondiEliminapresto tornano le interviste, e avro' anche esposito, con cui ho parlato stamane, ho preferito dare al blog un attimo di respiro diverso.....
Saint sempre a commentare, perchè non prende lei l'iniziativa contro le sorie?
RispondiEliminaBernarda
Nel 2006, Dario organizzò già un connvegno sulle scorie al salone polivalente (ho ancora l'articolo a casa)...credo non abbia problemi a farlo ancora. Massimo
RispondiEliminawww.lagazzetta.info/archivio/2006/20060701/05_www-laGazzetta-info_20060701.pdf
RispondiElimina