Concludendo almeno per quanto riguarda le pubblicazioni (i commenti andranno ancora avanti di sicuro), i post per il consiglio comunale di venerdi', ecco l'intervento promesso di Paolo Maria Mosca che precisa alcuni ulteriori chiarimenti richiesti dal consigliere comunale GianMaria Mosca di Crescentino Ricomincia sulla questione Mossi e Ghisolfi
Mauro mi ha chiesto di focalizzare un mio intervento sulle due questioni tecniche sollevate da mio fratello Gian Maria sulla vicenda M&G.
Punto 1.
Come mai M&G non ha ancora sciolto le riserve su dove si approvvigionerà della benedetta canna palustre? (terreni marginali sappiamo tutti che non vuole dire nulla)
Il tecnico incaricato dal Comune aveva suggerito di farsi rilasciare dall'azienda in sede di conferenza dei servizi un impegno scritto (contratti d coltivazione, impegni scritti ecc.)su DOVE materialmente intendesse reperire la canna necessaria all'impianto;
questo genere di risposte non sono ancora arrivate nonostante le sollecitazioni da più parti da un anno e mezzo a questa parte.
Pare quindi che sia questo uno dei nodi fondamentali imprescindibili da sviscerare PRIMA di procedere oltre.
punto 2.
Il parere di Arpa sull'impianto esprimeva numerose riserve circa la possibilità di bruciare nell'inceneritore che verrà costruito anche "FUSEL OIL" e si chiedevano quindi delucidazioni in merito PRIMA di procedere oltre.
Siccome alla prima conferenza dei servizi è già volata senza risposte, forse sarebbe opportuno fugare ogni dubbio prima della seconda ed ultima conferenza (mio punto di vista).
Ho sintetizzato, a disposizione per chiarimenti.
Paolo Maria Mosca
per Mauroatlarge.blogspot.com
Spett. PMM
RispondiEliminaHo l'impressione che lei abbia sintetizzato un po troppo.
Lei si preoccupa della canna, io mi preoccupo di avere garanzie che non si brucino altre cose.
Questo non sarà sicuramente l'inceneritore di Acerra, non credo che brucerà mai rifiuti urbani. Brucerà piccole quantità di altri materiali? Qualcosa di più selettivo? A questa domanda vorrei risposta, anzi, impegno scritto e subordine ad ogni autorizzazione che brucerà esclusivamente materiale di provenienza vegetale e rigorosamente controllato.
Purtroppo temo che questa amministrazione sia più interessata a recuperare i fondi per finanziare le sue follie ideologiche ed i campi giochi per i ROM che a porre alla M&G punti fermi da rispettare.
Cordiali saluti
Gentile Paolo Maria, Le rispondo con le informazioni, e le impressioni, che ho finora acquisito.
RispondiEliminaPunto 1). Immagino che M&G acquisirà, ed esibirà come del resto verrà richiesto, i contratti, dopo che avrà delle certezze sulla fine della pratica, tuttora nella mani di Provincia e Arpa e ancora soggetta a Conferenze di Servizi. Si renda conto che loro stessi hanno detto che l'attività non comincerebbe che nel 2012.
Punto 2) In sede di Conferenza di Servizi, la M&G ha detto che non utilizzerà il Fusel Oil, il quale verrà conferito ai rifiuti speciali.
Il controllo, nel caso di proseguimento della pratica, verrà su tutti i punti attivato d'intesa con Provincia e Arpa e con l'aiuto del nostro Consulente.
Approfitto inoltre di questo spazio per spiegare al più assiduo frequentatore di blog che la caldaia consumerebbe (in caso di effettivo avvio di quest'impianto che per ora è solo sulla carta e nelle mani di Provincia e Arpa) oltre la lignina (considerata dal Ministero dell'Ambiente biomassa e non rifiuto) anche la stessa Arundo Donax.
Ci dice il prof.Masoero nostro consulente che la M&G non ha interesse a fare un inceneritore perché sarebbe gravata di danno d'immagine, e per fare un inceneritore occorrerebbe un altro procedimento autorizzativo, e comunque questo impianto così com'è nel progetto non sopporterebbe che per brevissimo tempo un'attività del genere (che verrebbe del resto subito chiusa d'autorità).
Lascio a lei e ai suoi astrologismi la responsabilità delle cose gravissime che lei ipotizza, certa che se ne assumerà la responsabilità personale come ogni uomo degno di tale appellativo.
Gentile Sindaca, a parte i toni sopra le righe di S.J. sono in molti a chiedersi cosa effettivamente verrà bruciato nel nuovo impianto della M&G. Non credo che a nessuno di noi faccia piacere il pensiero di aggiungere non si sà cosa alle scorie nucleari di Saluggia. Anche su quest'argomento l'Arpa non ha nulla da dire, a parte i soliti tutto nella norma.
RispondiEliminaBen vengano gli avvocati del diavolo, almeno in questa fase, in cui nulla è ancora chiaro e i comuni mortali non capiscono ancora cosa gli sta capitando tra capo e collo. Se un grande opportunità di lavoro per chi in questi mesi l'ha perso, oppure la puzza del millennio..
Aramis
Bene non facciamo niente, così le mosche sono contente.
RispondiEliminaLoro hanno i loro terreni e per gli altri chi se ne frega.
Già avete fermato la centralina della ruota...
x "mosca2" Tu chi sei per dare spiegazioni..?
forse sei un po' troppo di parte, un mosca basta e avanza.
Caro Sindaco, mi fa sorridere che termini la sua spiegazione affermando quasi per intimorirmi "Lascio a lei e ai suoi astrologismi la responsabilità delle cose gravissime che lei ipotizza, certa che se ne assumerà la responsabilità personale come ogni uomo degno di tale appellativo."
RispondiEliminaVede, io mi assumo sempre la responsabilità di ciò che affermo, e ciò che affermo oggi non è nulla di diverso da ciò che affermai in due occasioni diverse al teatro Angelini.
Mi dica poi se lei considera astrologismi sapere se e come verranno bruciati rifiuti diversi dalla lignina, o da dove verrà reperita la lignina stessa vista ad oggi l'inesistenza di alcun piano di approvvigionamento scritto.
Lei afferma:
Punto 1). Immagino che M&G acquisirà, ed esibirà come del resto verrà richiesto, i contratti, dopo che avrà delle certezze sulla fine della pratica, tuttora nella mani di Provincia e Arpa e ancora soggetta a Conferenze di Servizi. Si renda conto che loro stessi hanno detto che l'attività non comincerebbe che nel 2012.
Punto 2) In sede di Conferenza di Servizi, la M&G ha detto che non utilizzerà il Fusel Oil, il quale verrà conferito ai rifiuti speciali.
Io le dico:
Passi il punto 1. A patto che qualcuno lo chieda, cosa che ad oggi non mi pare sia stata chiesta come evidenziato in consiglio, avete chiesto invece di dirvi con precisione dove sono le aree marginali (cosa leggermente diversa)
Il punto 2. Ma si rende conto, un mese fa M&G chiedeva l’estensione alla combustione anche di Fusel Oil (e lei e i suoi manco ve ne eravate accorti) e oggi come per magia il Fusel Oil è considerato un rifiuto speciale e quindi non verrà più bruciato.
Converrà con me che alla fine di astrologismi non si tratta affatto, visti gli esiti s'intende.
Cordialmente
Paolo Mosca
Gentile Paolo Maria, non mi rivolgevo a lei per gli astrologismi, avrà notato che avevo virato, dopo le risposte, sul "più assiduo frequentatore di blog" che non è Lei di sicuro ma SJ. Non avrei avuto motivo, con lei, mi duole non se ne sia accorto. E comunque la storia va così: che si chiedono cose in conferenza, e man mano loro rispondono, cambiano idea, chiariscono a sé e agli altri, ottemperano alle prescrizioni. Non c'è bisogno di costruirci sopra castelli, la legge ci aiuta. Così è ovvio che vadano le cose, a termini di legge. Cordialità a Paolo Maria.
RispondiEliminaDice il "più assiduo frequentatore die blog":
RispondiEliminaInnanzitutto non parlo fuori dalle righe ma sempre ben dentro...
Indubbiamente stupisce non poco il continuo aggiornamento di procedure e processi tecnologigi da parte di M&G.
Perchè hanno hanno tolto il Fusel Oil? Ci sarà pure stato un motivo per il quale prima l'hanno inserito fra le cose da bruciare e poi l'hanno tolto. Non sono degli inesperti, le normative le conoscono molto bene.
Perchè non ve ne siete accorti ne voi ne l'esperto? Non aveva letto le carte, non c'è motivo di dubitare della sua parola, ma si è pesentato ad una audizione in Consiglio Comunale un pochettino impreparato, se aveva bisogno di altro tempo per documentarsi non gli facevamo mica fretta...
Altro particolare, cavallo di battaglia di G&M: non abbiamo interesse a fare un inceneritore. Mi fido ciecamente della loro parola (visto che non c'è carta scritta).
Loro no, ma chi ci garantisce che l'impianto non passi di mano e la nuova proprietà abbia idee più bizzarre?
Sul problema Arundo Donax non mi soffermo, io sono favorevole a che si faccia l'impianto e starà alla G&M rendere l'investimento conveniente.
In fondo, Spettabile Sindaca, io chiedo solo garanzie precise sull'impianto di Combustione e più verifiche affinchè la canna non diventi infestante.
Cordiali saluti
S.J.
No lei parla fuori dal vaso!!!
RispondiEliminaMa chi ha fermato la centralina della ruota? Da quando in qua il voto contrario di 3 persone vale più di quello favorevole di 12?
RispondiEliminaSe volevano fare la centralina dovevano andare avanti, sicuramete nessno poteva impedirglielo.
Su questa vicenda fareste più bella figura a tacere, la verità dei fatti vi smentisce clamorosamnete.
Paolo Mosca
Ringrazio Marinella per gli interventi , questo argomento è sempre uno dei piu' discussi, mi sono reso conto parlando a voce con molte persone che il progetto M e G trascende le idee politiche, ci sono persone di destra che non lo vogliono assolutamente e farebbero la madre di tutte le battaglie per bloccare, altri di sinistra che invece sono convinti sia la panacea dei mali, personalmente continuo ad essere favorevole, ma come la maggioranza voglio capire.
RispondiEliminaPer l'anonimo e faccio proprio una eccezione a rispondere....ho chiesto io a Paolo Maria Mosca di fare il post, in accordo con suo fratello, il consigliere.
Volevo dare una voce a coloro che hanno un po' di scetticismo, senza per altro essere contro del tutto al progetto.
Vi ricordo che a volte sono accusato di cantare solo certe canzoni qui,mentre invece io cerco di suonare dal liscio all'hard rock, non sempre ci riesco ma è importante che io ci provi....chi vuol intendere intende e naturalmente ringrazio Mosca per il suo tempo che ha dedicato a Mauroatlarge.
il blogger
la centralina della ruota
RispondiEliminahanno voluto considerare anche la voce dell'opposizione (si chiama democrazia), e così niente di fatto
Commovente, veramente commovente, peccato non sia andata così e lei lo sa.
RispondiEliminala centralina stà procedendo, con i tempi degli enti pubblici. Per informazioni rivolgersi all'ufficio tecnico
RispondiEliminacentralina................
RispondiElimina437.000 + 15.000 euro (progetto elaborato da U.T.con tanta bella carta e alcuni calcoli inesatti)
358.000 euro (convenzione con CPS e validazione Politecnico)
La gramigna è difficile da estirpare.
RispondiEliminaLa prima volta che la vedo ferma faccio il giro per il paese a suonare tutti i campanelli degli Illuminati.
Se poi causa anche qualche allagamento, i campanelli li suonerà qualcun altro.
Mala fede o ignoranza, non si può pensare ad altro a proposito di chi difende la maggioranza sulla questione centralina:
RispondiElimina1° erano in fallo se no sarebbero andati avanti;
2° il progetto attuale comprende un recupero architettonico di grande portata (con casa ed impianto solare), mentre prima c'era solo uno sfregio di vite ad accogliere chi entrava in Crescentino;
3° per la ragione di cui al punto 2 i due preventivi non sono camparabili; il preventivo della sola vite deve invece essere comparato a quelli presentati da Mosca in Consiglio che dimostravano .... che qualcosa non andava;
4° se adesso che si procede con evidenza pubblica l'inizativa dovesse abortire o arenarsi, ciò dovrebbe far riflettere tutti noi ancora di più. Vogliamo mica pensare che un'Amministrazione sia interessata a mandare avanti un progetto solo se e quando si può fare con una ditta specifica baipassando le procedure di pubblicità e trasparenza? La minoranza probabilmente non aspetta altro che questa controprova;
5° mettetevi il cuore in pace amarecrescentiniani: la centralina fu il primo bubbone purulento. Purtroppo dopo ne vennero molti altri
La ditta specifica non si occupa ne del progetto ne della costruzione dell'impianto: semplicemente opera come una finanziaria, cioè presta denari al Comune per l'investimento iniziale per poi mangiarsi gli utili e gli interessi.Geniale, no?
RispondiEliminax anonimo delle 14.22....
RispondiEliminaMi spiace , ma Lei non ha capito niente...vada a leggersi la documentazione prima di fare stupide affermazioni.
x anonimo delle 12.25...
mi sa spiegare a cosa serve il fotovoltaico?... per illuminare di giorno il sito?.
prima di fare affermazioni, vada a consultare il progetto......
un cittadino
Perchè l'Amministrazione, con la superconsulenza del noto cittadino idraulico, non ha ancora pubblicato sul sito del Comune questa fantomatica "documentazione" o "progetto"? Eppure in tanti ve l'avevamo chiesto. Basta scannerizzare uno ad uno i fogli e caricarli, non ci vuole molto. Con internet e con un vicesindaco tanto attento alla trasparenza non vorrete mica farci credere che sia un problema, vero? Almeno noi poveri socratici eviteremmo stupide affermazioni. Anzi la invito a spiegarci tutto per filo e per segno. L'abbiamo fatto innumerevoli volte questo invito, all'amministrazione e soprattutto al cittadino tecnico, ma non abbiamo mai avuto risposta. Questa è una buona occasione, la invito a coglierla.
RispondiEliminaE comunque, visto che secondo lei non abbiamo capito un fico secco, posto che il progetto è redatto da R. & C. Engineering srl e che della costruzione si occuperà l'impresa scelta con in mano il progetto esecutivo (una volta che sarà finito), ci può chiarire il ruolo e la funzione dell'immobiliare CPS? Niente a che vedere con il project financing?. Mi raccomando, non usi il solito vago linguaggio giornalistico che tralascia i particolari.
A proposito, i veri progettisti le hanno finalmente chiarito i dubbi sulla portata di progetto, caro concittadino idraulico?
Ad maiora! (come dice la sindaca)
O meglio…. Ad malora
x anonimo delle 9.35..
RispondiEliminail progetto preliminare R&C è un documento pubblico e qualunque cittadino, dotato di buona volontà, lo può consultare.
un cittadino
Le è stato chiesto di CPS e ci risponde di R&C, non ha senso. Di CPS che ci dice? Cosa c'è che non và? Perchè non vuole rispondere? Come dice lei, c'è qualcuno che non ha capito niente e vorrebbe poter capire.
RispondiEliminaE non risposero più...
RispondiEliminaSon tutti così, come chiedi di spiegare qualcosa chiaramente stanno tutti muuuuuti.
la risposta verrà....
RispondiEliminaè mia abitudine prima di dire qualcosa informarmi....cosa purtroppo rara !!!!!
un cittadino
Toc toc... C'è qualcuno in casa? Cittadino tecnico, mi pare che per informarsi ne abbia avuto di tempo,e allora ci chiarisca di cosa si occupa CPS, ci esponga le loro competenze e realizzazioni in 20 anni di attività: siamo tutto orecchie
RispondiElimina