L'OPINIONE DI GIAN MARIA MOSCA SULL'IMPARZIALITA' DI MAURO AT LARGE

A riprova del fatto che qui vige la democrazia, riporto alcune opinioni personali che Gian Maria Mosca ha espresso sul suo blog,  nei miei confronti , accetto le sue critiche, confermo tutto cio' che ho scritto finora e come annunciato a lui al telefono poco fa non intendo commentare questo scritto,  i lettori possono commentarlo, ma mi scuserete se non vi sarà nessun mio intervento sotto i commenti che trovero', li leggero' comunque tutti  con interesse come  ho sempre fatto .
A Crescentino, avere una opinione diversa dalla maggioranza (maggioranza secondo Mosca ) è un reato di lesa maestà,   ed è inopportuno forse anche rendere nota la propria opinione,  da ora in poi sicuramente ne trarro' le conseguenze,   ribadisco comunque il mio pensiero,   sicuro della mia onestà personale

Mauro Novo
mauroatlarge@aol.it



L’anziana Signora che entrando in negozio, composta e timorosa, premette di non dover acquistare nulla e subito dopo chiede se può “firmare lo stesso”, mi pare l’immagine plastica dell’imponente movimento spontaneo che si è creato e sta montando di ora in ora, pur fortemente osteggiato dai miei avversari politici e dalla disinformazione che qualcuno tra essi tenta di fare.



L’avversione politica – ed anche personale – nei miei confronti fa parte delle regole del gioco ed un po’ mi lusinga dal momento che mi legittima sempre più, di giorno in giorno e di firma in firma, come l’anti-venegoniano per eccellenza, cosa della quale vado particolarmente fiero.


La disinformazione pilotata a fini politici, invece, è sbagliata e non trova giustificazione.


Io ritengo, lo dico senza artifici verbali, senza malizie da due lire (come affermare che sarebbe necessario “presentare documentazione” per partecipare alla raccolta firme, cosa semplicemente ridicola) e soprattutto assumendomene la piena responsabilità, che Mauro Novo stia in questo momento utilizzando il proprio blog, apparentemente imparziale, come scudo di un’Amministrazione che sta ancora una volta arrancando nella protesta.


Nei post e commenti che ha pubblicato, Novo è arrivato al segno di dire che i firmatari sarebbero “inconsapevoli”, che i commercianti sarebbero “arieti” nelle mani dell’opposizione (non ha nemmeno avuto il coraggio di scrivere il mio nome, fingendosi poi sorpreso nell’apprenderlo) e, da ultimo, che un negoziante di via Mazzini gli avrebbe riferito di un lungo elenco composto da “moltissimi commercianti favorevoli alla chiusura della piazza” (quali? quelli della periferia?).


Passeggiando con la mia famiglia ho per caso incontrato lo stesso negoziante questa sera e, senza polemica, gli ho chiesto di fare anche a me lo stesso elenco, dal momento che personalmente ho verificato che la maggioranza straripante degli esercenti dei portici nutre in questo momento preoccupazioni e perplessità verso l’imposizione della chiusura del centro.


Bene, tutti devono sapere che costui ha smentito in modo categorico ed inesorabile il Sig. Novo affermando di non aver mai affermato quanto mi sono subito premurato di fargli leggere sullo schermo del telefono.


Una cosa è chiara come la luce del sole: una raccolta firme che in pochi giorni è esplosa ed ora veleggia rapidamente verso il migliaio – numero che comunque ritengo non si riuscirà a raggiungere prima del Consiglio – dimostra che in paese c’è una vastissima area di dissenso verso le scelte dell’Amministrazione.


Dimostra che coloro che minimizzano o, peggio, cercano di travisare questo fenomeno non agiscono in buona fede – politicamente –.


Dimostra che il problema è largamente sentito dai cittadini comuni e non, quindi, solo dai commercianti del centro storico. Perché se collassa il centro è un danno incalcolabile per noi comuni cittadini e non solo per chi perde il lavoro.


E dimostra, una volta di più, che ci troviamo in una Repubblica democratica – come dice l’art. 1 della nostra Costituzione – nella quale la libertà d’opinione di tutti deve essere preservata, ma ciascuno deve avere il coraggio e l’onestà di presentarsi per quello che effettivamente è, se occorre premettendo apertamente che è schierato e di parte (come del resto io stesso sono) e quindi non facendosi passare per un “indipendente” che riferisce un fatto che un po’ casualmente avrebbe appreso consumando un pasticcino.


Specie se quel fatto viene poi smentito categoricamente da chi gli ha dato il pasticcino.


Gian Maria Mosca