Mossi e Ghisolfi puo' procedere, nel consiglio di ieri sera è stato approvato il Pec, passato anche il bilancio.
Nella serata di ieri si è poi sparsa la notizia di un avviso di garanzia giunto alla Sindaca Venegoni sul campo rom di Strada Torino, la notizia è pubblicata con risalto su LA STAMPA di stamane.
Entro la serata un sunto del consiglio andrà on line su questo blog, con particolari in piu' e curiosità
Mauro Novo
chi di rom ferisce di rom perisce...
RispondiEliminaA quest'ora il presidente del Consiglio sarebbe perito da tempo :-)
RispondiEliminaSarebbe da approfondire se le spese dell'avvocato siano a carico del sindaco "avvisato" o della collettività.
RispondiEliminasicuramente l'avvocato lo pagherà la collettività, perchè Lei ha agito da "Sindaco".
RispondiEliminaIn questo caso, per coerenza etico-politica dovrebbe dimettersi in modo da lasciare un clima sereno in Comune.
RispondiEliminaIl 95% della maggioranza Venegoni appartiene alla corrente politica che afferma che il premier dovrebbe dimettersi per i procedimenti penali a suo carico, saranno dello stesso avviso anche per il loro sindaco o in qusto caso si farà eccezione ad personam?
E ffamo sta eccezione! (vero?)
Cmq abbia agito, sicuramente lo ha fatto per aiutare dei bambini incolpevoli delle scelte e delle colpe dei genitori, riparandoli dal freddo provvisoriamente. Ricordiamoci di essere esseri umani tutti e il punto di vista diverso va bene ed è lecito, ma solo dando la possibilità ai bambini d crescere ed avvicinarsi ai nostri figli può essere la soluzione all'integrazione, solo così si renderanno conto da grandi, che devono studiare e lavorare per permettersi un vita dignitosa, come quella dei nostri figli.
RispondiEliminaCarlo
Carlo questo non interessa, interessa solo mandare il sindaco fuori dalle balle, non vedi che si paragonano i motivi umanitari all'Olgettina.
RispondiEliminaIn rete il sito della lista IDV, SEL, Rifondazione.... www.carlorossipresidente.it
RispondiEliminaChi ha ricevuto informazione di garanzia DEVE DIMETTERSI. Questa storia dei distinguo è sbagliata, allora Berlusconi e gli altri fanno benissimo a restare dove sono. In fondo, se è solo una questione di "punti vista", ognuno ha il suo.
RispondiEliminaSe è solo una questione di buone intenzioni, anche l'omicidio è legittimo secondo voi.
Saint-Just
Parlate del Sindaco!!!perchè non parlate dei 3 latitanti del consiglio comunale di ieri sera?per anonimo delle 14,38 ci sono pure i 3 in rete?che vergogna,non hanno avuto il coraggio di presentarsi,prima fanno le mozioni poi non si presentano!!!addirittura c'è ne uno che non si presenta a 4 o 5 consigli...una certa sinistra non sa propio assumersi delle responsabilità...a questi signori dico se non siete capaci di assumervi le propie responsabilità ....DIMETTETEVI ..E SOPRATUTTO VERGOGNATEVI.....
RispondiEliminaSono d'accordo con l'ultimo anonimo.
RispondiEliminaNon condividono le scelte dell'Amministrazione? Non è un peccato mortale, si presentano e votano contro o si astengono.
Se non c'erano hanno dimostrato di non essere i rappresentanti di chi li ha eletti.
Saint-Just
ragazzi, Silvio non si è fermato agli avvisi di garanzia... si fosse fermati a quelli nessuno chiederebbe nulla!!! Parliamo di dimissioni se e quando verrà rinviata a giudizio. Per ora è solo un informativa che il PM sta procedendo ad indgare in merito a... etc.
RispondiEliminaSaint Just.. chieda al suo avvocato preferito in merito...
bene bene..così aveva ragione Tiramani!
RispondiEliminaCi sono le informazioni di garanzia buone e quelle cattive, quelle per gli Illuminati e quelle per gli Spenti.
RispondiEliminaPurtroppo, visto il motivo del contendere, solidarietà non ce ne sarà, specialmente quando tutti i cittadini di Crescentino sapranno quanto sarà destinato dall'Amministrazione per il nuovo campo Rom. (non dalla Regione, proprio dal Comune)
Purtroppo è una scelta ideologica che vanifica tante altre buone iniziative.
S.J.
Im primis ha avuto ragione quella funzionaria comunale che ha esternato i suoi dubbi.
RispondiEliminaServisse da lezione di umiltà anche e sopratutto per il futuro.
Il campo nomadi è proprio una fissa della sindaca!!!...pare che il Comune sborserà qualcosa come €.200.000,00 dai proventi dell'insediamento M&G (correggetemi pure se sbaglio); riflettendo, ma non costerebbe meno recuperare degli immobili di proprietà comunale da destinare alle 2 famiglie rom; in questo modo resteranno a "disposizione" del comune stesso.
RispondiEliminaSpero vivamente che gli introiti derivanti dall'intervento M&G si rivolgano anche ai crescentinesi: scuole in primis (ne hanno veramente bisogno), parchi-gioco, infrastrutture...
Cittadina non ha capito che il campo nomadi sarà per i sinti piemontesi che abitano a crescentino da almeno 100 anni ed è la stessa Mossi e Ghisolfi che vuole l'area in ordine, non centrano nulla i rom slavi, ma quelli che abitano li nelle loro roulotte che si sono pagati loro decenni fa, dove hanno tirato su i loro figli e ora i loro nipoti.
RispondiEliminail blogger
Egregio sig. Bloggenoni, conferma davvero sarà spesa la cifra di 200.000 euro per il nuovo campo ROM?
RispondiEliminaA questo punto non vedo perchè si dovrebbero ancora pagare le tasse, la mensa, l'affitto, le bollette... tanto le risorse vanno buttate dalle finestra.
Saint-Just
All'Anonimo delle 15:07 prima di parlare di coraggio, di dire vergognatevi ecc...,dovrebbe avere il coraggio di firmarsi, più che altro per coerenza visto che ci invita a dimetterci.
RispondiEliminaNoi non abbiamo presentato nessuna mozione, ma solo una semplice "interrogazione" che verrà discussa al prossimo consiglio.
Per quanto riguarda S.J. che personalmente stimo e considero una persona acuta e intelligente.
Noi di "ambiente e società" ci siamo sempre assunti le nostre responsabilità e rispettiamo molto chi ci ha votato, abbiamo sempre cercato di rappresentarli al meglio. Abbiamo sempre dichiarato di essere legati a questa maggioranza, dal programma con cui siamo stati eletti.
Su alcuni punti importanti come la M&G ci siamo sempre dichiarati a favore del bioetanolo, ma ci sono rimasti dei ragionevoli dubbi.
Pino Rotondo.
Pino...senza offesa, avete proprio fatto una figura di cacca.
RispondiEliminaSe eravate favorevoli andavate a votare SI, se eravate contrari andavate a votare NO.
C'era anche l'opzione di astenersi.
Ma così proprio no.
E ve lo dice uno che ha espresso come preferenza due anni fa proprio Pino Rotondo.
io invece e lo dico forte e chiaro caro Pino , non stimo saint just , uno che si nasconde da anni dietro ad un fastidioso anonimato e che tenta senza riuscirci di essere leader, manco della dua tastiera e che mi sta cominciando a rompere seriamente le palle tanto che sto pensando a drastiche soluzioni, poi caro Pino, avete fatto una figuraccia, lasciatelio dire e te lo dico da commerciante a commerciante, pensaci bene,
RispondiEliminaCaro Rotondo lei è stato eletto dal Popolo è al Popolo dovrai rendere conto..fosse anche una semplice interrogazione voi non vi presentate?come mai scappate?come mai non vi assumete le vostre responsabilità?la politica mio caro Rotondo è anche assumersi delle responsabilità nel bene è nel male, si ricordi....non bisogna scappare davanti hai problemi si ricordi,bisogna affrontarli i problemi,metterci la faccia, quello che non ha fatto lei è i suoi soci ieri sera.....come mai uno dei suoi è 5 o 6 consigli che non si presenta?secondo lei questo agli occhi della gente è un bel vedere?
RispondiEliminaDimenticavo ...
RispondiEliminaSaint-Just
PS
E poi perchè se la prende con me, che mi firmo sempre ed i miei commenti sono sempre distinguibili... il suo Blog è pieno di anonimi anonimi.
Sig. Rotondo, provi a spiegare ai crescentinesi perchè non avete partecipato al Consiglio Comunale.
RispondiEliminaPer i consiglieri comunali è quello il posto deputato per discutere di cose pubbliche.
E non certo il Bar....... dove l'Amministrazione spiega il Bilancio e gli ascoltatori mangiano i dolcetti.
S.J.
Che figura Rotondo e C......
RispondiEliminaAl Blogger a S.J, agli anonimi e non;
RispondiEliminache accanimento contro i 3 consiglieri di ambiente e societa,ricordo che non erano gli unici a mancare, mancava in consiglio anche l'ex sindaco Greppi, eppure per lui non c'è stato tutto questo rumore.
Ho l'impressione che si stia un po' esagerando è vero che non è una bella cosa non presentarsi ad un consiglio, ma dietro ad un'azione c'è sempre una motivazione, avranno avuto i loro problemi personali, famigliari, di salute,ecc.., non credo che sia corretto giudicare severamente 4 persone per una cosa cosi, credo che si valutino le persone nella loro totalità dei loro comportamenti.
Primula Rossa.
per tutti quelli che insistono sul fatto che i sinti sono qua da 10,20 100 anni
RispondiEliminapossibile che in tutto sto tempo non siano riusciti a trovarsi un lavoro che gli permetta di pagarsi un affitto come fanno in molti?
forse le imprese non sono disposte a dare lavoro a gente che manda i figli a elemosinare per strada o a rubare nelle case?
e poi per i bambini che necessitano di sostegno dovrebbaro esserci gli assistenti sociali e non le istituzioni come una giunta comunale che per giunta commette degli illeciti, se pu a fin di bene sempre illeciti a carico della collettività rimangono
ps daccordissimo con la "cittadina" che consiglia un investimento più sensato con l'acquisto di appartamenti che non un campo nomadi che da qui a 5 anni, ne sono fortemente convinto, diventerà uno scempio
saluti
walter botto
Encomiabile il suo ottimismo sig. Botto... tagli tagli... vorrà dire 5 mesi.
RispondiEliminaSaint-Just
probabilmente a ragione lei S.J
RispondiElimina