lunedì 21 maggio 2012

LA RISPOSTA A MOSCA DEL VICESINDACO ALLEGRANZA


Caro MOSCA,
la figura del pinocchio poco simpatico ed anche in malafede pare evidente che la faccia tu.

In sintesi cerco di spiegarti le motivazioni:
Il "buco nero" della mensa non è aumentato vertiginosamente come tu sostieni, ma è costante rispetto agli ultimi quattro anni e dimezzato rispetto al 2007 nonostante il periodo di crisi.
Te lo dimostro con i dati:
1) Bilancio 2007 = Importi mensa non riscossi dalla precedente amministrazione € 50.000 circa (vedere conto consuntivo ufficiale).
2) Anni 2008 e 2009 = Importi non riscossi circa € 33.000 (€ 16.500 all'anno)
3) Anni 2010 - 2011 e parte dell'anno 2012 = importi non riscossi circa € 50.000 a vecchie tariffe (€ 20.000 all'anno) .

La verità è che nessuno, con gli strumenti attuali a disposizione, riesce a sanare questo annoso problema.

Sperando che tu possa abbandonare la tua propaganda sterile e fine a se stessa ti porgo cordiali saluti.
Franco Allegranza

25 commenti:

  1. basta!!! basta!!!sono annoiata!
    Fate delle psicoterapie di gruppo.

    Gianna L.

    RispondiElimina
  2. Sembrano un po' sovietici questi numeri.
    Lasciando perdere i numeri, la cosa inquietante e' che
    Il Vicesindaco ammette di non essere in grado di risolvere il problema!
    Quindi quando si dimette?

    RispondiElimina
  3. per anonimo delle 22.02.invece di dire stupidaggini impara a leggere se no rischi di fare la figura del tuo Messia..La verità è che nessuno, con gli strumenti attuali a disposizione, riesce a sanare questo annoso problema....CAPITO!!!!LEGGI BENE ....

    RispondiElimina
  4. Qualcuno lo risolve il problema?
    è stato fatto il possibile per ottenere il miglior fornitore al prezzo migliore?
    Costa di meno assumere due cuoche o far coltivare un orto?Cercare prodotti a km 0?
    Per pagare, il problema e che alcuni non pagano,scusi toc toc equitalia; quella gente li dove è finita?

    Mimmo Martilio

    RispondiElimina
  5. Sono d'accordo con il Sig. Mimmo Martilio. Invece di fare inutile polemica, il Sig. Vice Sindaco dovrebbe trovare delle risposte, il resto è NOIA...

    RispondiElimina
  6. Chissà perché vi annoiate quando vi dicono delle cifre che ribaltano la propaganda.

    RispondiElimina
  7. Hai capito gli ACBoys? Vengono qui, si erigono a paladini della giustizia, poi escono i numeri e i documenti che li mettono a tacere e che ti inventano? Vanno addirittura a chiamare il Vicesindaco!! (che per sua stessa ammissione, non legge i blog).
    Ora saranno con la foto di Mosca appicciata al muro e fanno "non ci hai fatto niente, faccia di serpente..."

    RispondiElimina
  8. Ma quando un amministratore si dichiara incapace di risolvere i problemi non dovrebbe farsi da parte?

    RispondiElimina
  9. Voi preferite i prestigiatori

    RispondiElimina
  10. Certo che Mosca ha fatto propio una figuraccia ieri sera in consiglio comunale ...propio il caso di dire...DILETTANTI ALLO SBARAGLIO!!!!

    RispondiElimina
  11. l'ultimo commento appartiene al filone artistico cosiddetto "comcom": comunisti comici

    RispondiElimina
  12. Ah si si ha fatto proprio una figuraccia... non l'ha mica fatta l'amministrazione (di cui fa parte l'ultimo anonimo), l'ha fatta Mosca.

    Vicesindaco: se due di noi vogliono far parte della commissione va bene
    Sindaca: ma no, ma come, Franco?!?!? Ma cosa...? Ma la commissione....?

    L'Assessore prova ad aggiustarla, il Consigliere ci mette una pezza, Mosca cambia la mozione così come richiesto e che ti fanno??... votano contro...!!!

    Si sì, la figuraccia l'ha fatta proprio Mosca...

    Caro anonimo, se ieri ci fossero stati gli autori di Zelig potevano scritturare un po' di contratti pescando tra i banchi della maggioranza...

    RispondiElimina
  13. Sono d'accordo. Facciamo un comitato per togliere le fette di salame dagli occhi dei ACBoys!!

    RispondiElimina
  14. Sono d'accordo. Facciamo un comitato per togliere le fette di salame dagli occhi dei ACBoys!!

    RispondiElimina
  15. e con le fette tolte agli ACBoys foderiamo gli occhi dei CRslaves?

    RispondiElimina
  16. Il dibattito è molto alto

    RispondiElimina
  17. Questo commento è stato eliminato dall'autore.

    RispondiElimina
  18. eccolo qui il blogger pepia

    RispondiElimina
  19. Pepia sarai tu caro anonimo, vi prego di dirottare i commenti sul consiglio sul post apposito appena andato on line
    grazie

    RispondiElimina
  20. ma no, perchè? è cosi bello abbassare il livello di una discussione... se ci trasferiamo perdiamo il filo logico...

    RispondiElimina
  21. ma no, perchè? è cosi bello abbassare il livello di una discussione... se ci trasferiamo perdiamo il filo logico...

    RispondiElimina
  22. ho deciso di autocensurarmi.....

    RispondiElimina
  23. x anonimo delle 14.23...la sindaca ed il vice stavano solo prendendo per i fondelli il consigliere...dicendo che dici ne mandiamo due?infatti il risultato è stato che gli hanno respinto la mozione!!!perciò grande presa per i fondelli!!!!sopratutto grande illusione per il consigliere,pensando che gliela facessero passare!!!!!CMQ LEI CONTINUI A ROSICARE..Vogliamo parlare dei cartelloni stradali? forse e meglio che parliamo dei segnali stradali!!!ahahahahahhahahaha...DILETTANTI ALLO SBARAGLIO...

    RispondiElimina