giovedì 16 giugno 2016
MARINELLA VENEGONI RIMETTE LA QUERELA A LORINI, DIRETTORE DE " LA GAZZETTA"
La notizia era trapelata ieri mattina, , ma e' stata data in modo completo dopo le 20 ieri sera dalla stessa Venegoni sul blog Amare Crescentino ( link diretto da mauro at large ), l'ex sindaca ha deciso di rimettere querela contro il direttore della Gazzetta Umberto Lorini per un fatto accaduto nel 2012 e legato alla famigerata ch 4; in un suo articolo di fondo il direttore definita la Venegoni come " Una poveretta, che non distingue una mucca da un cumulo di mais ", da qui l'ipotesi di diffamazione, il rinvio a giudizio e il processo stamani a Biella che si e' subito chiuso per la decisione della Venegoni di ritirare il tutto.
Il perchè lo scoprirete leggendo il suo pezzo; mi si permetta una chiosa personale che mi sorge spontanea
dopo averlo letto e aver appreso alcune cose che ignoravo.
Come perseguitato da anni da quel giornale penso di aver titolo di scrivere due noticine; la Venegoni chiedeva delle scuse che puntualmente non sono arrivate, aspetti e speri , io le attendo ancora per alcune questioncine di foto e di articoli che mi sono ritrovato su quel giornale ( guarda caso uno riguardava proprio la Venegoni ) oltre che per essere stato equiparato in un suo fondo a una marionetta che spenzolava da un teatrino, ero in buona compagnia, della Venegoni ( una ossessione del direttore ) e di un lettore mio e dell'altro blog Amare Crescentino.
L'aver ritirato querela fa onore alla Venegoni, non essersi scusato non fa onore a Lorini, la frase era infelice per molti motivi, ne cito due, al tempo Marinella era Sindaca, una istituzione la si deve almeno un po' rispettare, la frase era anche subdola, le si dava cosi' cosa'.....della grulla in modo gratuito .
La Gazzetta che rimane comunque un giornale che sarebbe ben fatto e ben scritto con le guerre senza quartiere scatenate contro certi obiettivi ha finito per perdere quote di mercato e a tornare alla forma quindicinale che in un'epoca come questa in cui tutto si consuma in fretta e' deleteria, l'approfondimento a livello locale vende poco.
Incrociare le armi poi con due blogs ha del folle ,addosso a mauro at large e a amare crescentino e' solo arrivata pubblicità gratis, dopo anni siamo entrambi aperti e in qualche modo siamo istituzione e pienamente riconosciuti come " luogo in cui si va per informarsi ".
Giornali, Facebook , i nostri blogs sono tutti utili per una chiara e completa fruizione di notizie e opinioni, tutti i gruppi di volontariato, culturali, pro loco e affini hanno capito che per arrivare al pubblico si deve passare da tutti e tre i mezzi, triste vedere che chi per anni ha dileggiato e sminuito quella che oramai era la realtà si trovi ora , e lo leggo dal blog amare crescentino, in difficoltà, e di questo mi dispiace.
Mauro Novo
mauro at large
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Blogger non più tardi di due anni fa si faceva la pipi addosso per il solo fatto di essere stato menzionato sul giornale.
RispondiEliminaOra fa il superiore . ma per favore
egregio,
RispondiEliminain effetti l'approfondimento è pratica elitaria, oggidì: studiare i problemi e cercare di capire comporta studio e applicazione, ricerca e fatica. a la Gazzetta siamo fedeli al nostro motto virgiliano, “rerum cognoscere causas”; voi restate pure in superficie, dove vi trovate bene e galleggiate.
quanto alla querela, come ho già fatto sapere a madame confermo tutto quel che ho scritto. compresa l'ormai celebre frase, che non è affatto gratuita bensì basata su una perizia tecnica.
non ho nulla di cui scusarmi, non sono affatto in difficoltà, sto benissimo e La saluto.
ul
non e' compito dei blogs approfondire, sarebbe il suo direttore, senza prendere partiti presi o risentimenti personali, sa, le dico sinnceramente, la Venegoni non ha preso la decisione giusta a togliere la querela, io non l'avrei tolta, anche a rischio di perdere. Non amo perdonare soprattutto chi non apprezza l'essere perdonato
RispondiEliminami stia bene
il blogger
Bisogna anche capire se lei Blogger avrebbe fatto la querela in base a quella frase di Lorini. Indubbiamente le parole sono state mal usate, ma non è peccato dire che non si conoscono le cose. E che nella vicenda CH4 ci siano state molte cose che si sono ignorate è nell'evidenza dei fatti.
RispondiEliminaE qui sta la differenza nella libertà di espressione, il direttore si può permettere di non ringraziare in ginocchio per la grazia ricevuta, ne avrà i mezzi, mentre altri, se si esprimessero in modo non politicamente correct si troverebbero sul capo una querela che li manderebbe in grosse difficoltà economiche. La libertà di parola in questo Paese dipende dalle possibilità finanziarie. Lei dice che non avrebbe ritirato la querela anche a costo di perdere, ma la maggior parte delle persone non la arrischierebbero nemmeno con la possibilità di vincere. Per una frase si è fatta una querela, ma allora quelli che subiscono la puzza della CH4, che è una cosa fisica e che rovina la vita quotidiana, cosa dovrebbero fare? Se avessero la possibilità altro che querele avrebbero fatto, ma non ce l'hanno e si devono tenere la puzza. Per fortuna (virgolette..) che adesso se la sentono tutti quanti, ricchi e poveri. Almeno la puzza è democratica.
La vera figura secondo me la fa una persona che ritira la querela senza che le sia stato chiesto, si aspetta le scuse e invece .... riceve la conferma dell'offesa. :-))))))
RispondiEliminaMamma mia che figura di merda
La signora Venegoni ha ritirato la querela perché sapeva già di perdere, tanto è vero che Lorini ha confermato tutto
RispondiEliminaFa veramente rabbrividire la disinvoltura con la quale la nostra ex (per fortuna ex) sindaca modifica a proprio piacimento la realtà scrivendo sul proprio blog.
RispondiEliminaChe Lorini avesse citato anche me (insieme ad altri) come testimone lei lo sapeva benissimo dal principio. Tanto è vero che domenica scorsa, spiacevolmente e casualmente incontratici di fronte al Vikingo, ne abbiamo parlato (anche in presenza di testimoni).
Ed ora vuole far credere di aver scoperto la cosa vedendomi in Tribunale a Biella...
Fa una tristezza umana enorme leggere certe cose, se poi sono scritte da una giornalista che per dovere professionale dovrebbe informare...
Comunque sia, una considerazione fuori dai denti e di carattere generale mi sembra utile: di solito chi ritira la denuncia ha la coda di paglia. Io non avevo mai visto o sentito nessuno farlo senza scuse. Qui addirittura Lorini ha ribadito le offese. Sicché un'idea precisa di come sono andate le cose ciascuno se la può fare
questo Querelis spiega anche bene perché Crescentino è in questo stato, con della gente come lui.
RispondiEliminaLa Venegoni e' stata troppo buona a togliere la querela a Lorini che si meritava invece ben altro, visto il suo comportamento
RispondiEliminaE' vero che ho incontrato l'avvocato Mosca al Vichingo alcuni giorni prima del processo, mi si è avvicinato e mi ha comunicato che era stato chiamato come testimone da Lorini. Proprio dopo quell'incontro - avendomi vista parlare con Mosca, il che se ci pensate è una cosa abbastanza stravagante per me - una persona affidabile mi ha raccontato che Lorini sta attraversando un momento economico difficile. Mi sono stati anzi aggiunti particolari che io non penso nemmeno a divulgare, visto che appunto faccio l'essere umano e non lo sciacallo, a prescindere dalle reazioni successive di Lorini. Da quelle informazioni, è scaturita la mia decisione di abbandonare la contesa in tribunale. Ma, come ho detto alla Giudice, desidero allontanarmi dal clima di odio che mi ha segnata e che le parole qui scritte da Mosca riportano a galla. Non ho passato questi anni a guardare le carte del processo, che non era al centro della mia vita; non mi ricordavo di Mosca testimone, non è al centro dei miei pensieri nemmeno lui, anzi tendo a dimenticarlo. Lo avevo già infatti ri-scordato anche quando l'ho visto poi comparire in tribunale a Biella, e ho ri-avuto lo stesso sobbalzo di qualche giorno prima. Ma non debbo mica raccontare sul blog la rava e la fava, non è mica un verbale dei carabinieri. Alcuni amano proprio pescare nel torbido. Ma andate a pescare nel Po che è meglio.
RispondiEliminaCome pescatrice la Venegoni è da premio nobel infatti di pesci a Crescentino ne ha pescati molti.
RispondiEliminalenzatore
ah, le fonti. talvolta la raccontano giusta, ma non sempre. a me una persona affidabile ha raccontato che un quotidiano torinese sta attraversando un momento economico difficile, che ha tagliato gli esosi contratti di parecchi giornalisti e che ha ridotto i compensi per le collaborazioni e i rimborsi per le trasferte. mi sono stati anzi aggiunti particolari, su alcuni casi specifici, che non penso nemmeno a divulgare, perché credo che ciascuno debba guardare in casa propria.
RispondiEliminadifatti caro Direttore, invece di guardare a LA STAMPA, io guarderei a casa sua e sul suo quindicinale che vedendo le copie rese dalle edicole di Crescentino non mi pare sia poi in ottima salute , io ero assiduo , ma ero stufo di leggere notizie vecchie, alcune strapassate e ora compro LA VOCE, poi finitela con questa guerra che e' meglio per tutti e lei blogger non punzecchi piu' Lorini.
RispondiEliminaVeritiero
Non ho mai visto nessuno incazzarsi tanto per la remissione di una querela
RispondiEliminanon sono affatto incazzato, signor (o signora) “La Verità” (ennesimo anonimo, come si usa qui sui blog, dove la codardia regna sovrana), ma mi dà tremendamente fastidio l'atteggiamento da «sono la madonna e ti ho fatto la grazia».
RispondiEliminase una presenta una querela e poi la ritira perché non vuole discutere nel merito, in tribunale, con prove e testimoni, se ne torni a casa senza tante storie e senza star lì a menare ulteriormente il torrone (e magari scusandosi per aver fatto perder tempo a carabinieri, pubblico ministero, giudice, cancelliere, avvocati, testimoni e convenuto, tutta gente che ha di meglio da fare). ok? buonasera.
p.s. per l'anonimo delle 14.50, quello che rovista nei retrobottega delle edicole: lo sa quanti abbonati ha la Gazzetta a Crescentino? no? e allora perché scrive di cose che non conosce?
Se la Venegoni ha ritirato la denuncia senza che le venisse chiesto .... È solo perché le conveniva così, piuttosto che perdere e pagare i danni
RispondiEliminaCaro Ovvio, lei dimostra di non conoscermi. Purtroppo nella vita non ho mai fatto niente per convenienza, e la mia storia lo dimostra
RispondiElimina