martedì 28 luglio 2015

UN PM CORAGGIOSO APRE PROCESSO CONTRO IL GOLPE BY D'ANGELO

Cari lettori, ecco un’azione assolutamente coraggiosa di un PM che non si lascia intimidire dalla retorica bolsa di regime (con regime non intendo il Governo, ma tutti quei poteri finanziari e non che giocano contro e non a favore dell’Italia). E guardate che l’indagine non parte per difendere Berlusconi in quanto Berlusconi, ma per chiarire un’azione che ha fatto cadere un Governo democraticamente eletto. L’avvocato Marco Mori, difensore di molte cause sociali a difesa del cittadino comune, ne ha per tutti. Monti, Draghi, Padoan, Prodi ed anche lo stesso Berlusconi in quanto sostenitore del governo Monti, che ha portato l’Italia ad uno stato di sudditanza all’euro e alla UE.
Un PM coraggioso apre un processo contro il golpe finanziario: non lasciamolo solo
CRONACA, NEWS domenica, 26, luglio, 2015
A FIRMA DELL’AVV. MARCO MORI
Nel 2011 l’Italia subì un colpo di Stato. Il governo capeggiato da Silvio
Berlusconi, non convinto di percorrere la via dell’austerità, parlò di uscita del nostro Paese dall’euro e la finanza immediatamente passo all’attacco sostituendo Berlusconi con un proprio governo, quello di Mario Monti. Qui il punto non è difendere o meno Berlusconi, che dopo aver subito tutto questo, per bieca convenienza, si alleò con chi lo aveva deposto votando un atto eversivo come il pareggio in bilancio in Costituzione. Il pareggio in bilancio rappresenta infatti la resa dell’Italia alla dominazione straniera, impedendo al Paese il libero esercizio della propria sovranità economica con violazione evidente dei principi fondamentali della Costituzione (artt. 1-11).
Che cosa accadde nel 2011 lo sappiamo bene. La banca centrale europea annunciò che non avrebbe più comprato i nostri titoli di Stato sul mercato secondario. Le agenzie di rating iniziarono a declassare i nostri titoli di Stato e Deutsche Bank vendette i titoli italiani in suo possesso. L’azione coordinata degli organismi finanziari provocò l’impennata artificiale dello spread. Tutto questo ovviamente non bastava a portare alla resa di Berlusconi che ben sapeva che uscendo dall’euro e recuperando la sovranità monetaria in un Paese di grande produttività e forza industriale come l’Italia non avrebbe avuto alcun problema a disintegrare il dominio finanziario. Allora la finanza colpì le sue aziende e la paura di perdere la propria ricchezza lo portò alla resa ed all’avvento di Mario Monti, ovvero colui che con le sue politiche ha distrutto il Paese rendendo scientemente molto più difficile di allora un’uscita dal cappio europeo. Monti ha infatti distrutto, con politiche mirate, i settori trainanti dell’economia italiana a finché la ribellione non potesse più essere una scelta praticabile.
Il disegno fu semplice e chiaro, la crisi dello spread si concluse non per le azioni distruttive di Monti ma unicamente quando la banca centrale tornò ad annunciare che avrebbe comprato illimitatamente i titoli di Stato italiani sul mercato secondario. Ovviamente tale azione fu subordinata a politiche lacrime e sangue volte allo smantellamento della sovranità italiana. Insomma nel 2011 subimmo un’occupazione paragonabile a quelle di carattere militare.
Il Paese non reagì all’aggressione e la classe politica si posizionò sulle tipiche posizioni collaborazioniste che vediamo in atto ancora oggi con Padoan al timone. Avete letto bene, ho scritto Padoan e non Renzi. Renzi infatti è l’uomo immagine scelto dalle forze d’occupazione, ma il Paese è governato dal ministro dell’economia, uomo di stretta fiducia della finanza.
E veniamo a Michele Ruggiero, è questo il nome dell’unico PM italiano che ha avuto le “palle” di reagire concretamente a questa situazione. Ovviamente visto che la competenza in merito agli atti eversivi commessi (delitti contro la personalità dello Stato punibili ex artt. 241 e ss. c.p.) appartiene alla dormiente Procura di Roma, Ruggiero ha dovuto “inventarsi” qualcosa per dare una prima spallata agli invasori. E la sua intuizione giuridica ha portato al superamento dell’udienza preliminare ed all’apertura del dibattimento in un processo dove i fatti del 2011 verranno analizzati con attenzione. Si celebrerà un processo dove la sovranità e l’indipendenza del Paese saranno al centro del dibattito.
L’intuizione del PM di Trani è brillante. Ruggiero infatti ha trovato il modo di attaccare la finanza portando alla sbarra otto tra analisti e manager delle agenzie di rating Fitch e Standard&Poor’s. Tali agenzie sono accusate di manipolazione del mercato (ecco come il PM ha aggirato la competenza romana) per aver fornito false informazioni sull’affidabilità dell’Italia come creditore. Lo scopo che il PM ben conosce fu una destabilizzazione dell’Italia sui mercati finanziari deprezzando i titoli di Stato. Tutto questo per imporre un colpo di Stato che mantenesse l’Italia sotto il dominio finanziario.
Michele Ruggiero ha svelato all’Italia, grazie ad un’e-mail interna di S&P dell’agosto del 2011, che già tre mesi prima delle dimissioni di Berlusconi, prima ancora della lettera con cui BCE detto la politica di austerità che l’Italia avrebbe dovuto attuare per avere il suo supporto, l’agenzia sapeva del cambio di governo in Italia. Nella lettera, come confermato da numerosi organi di informazione, si consigliava agli investitori di “prendere tempo” perché in Italia c’era la possibilità che venisse imposto un governo tecnico perché Berlusconi era sotto pressione da ogni parte. Ecco che l’oggetto del processo riguarderà indirettamente proprio quei delitti contro la personalità dello Stato che la Procura romana ignora. Insomma da Trani, in caso di condanna e conferma che nel 2011 l’Italia subì un colpo di Stato, potrebbe partire l’offensiva nazionale all’occupazione straniera che ci sta annientando giorno dopo giorno con l’avvallo dei collaborazionisti al governo.
L’economia da sola non salverà il Paese. Non può farlo. Il Paese si salverà solo se assieme alla ripresa di politiche economiche volte all’interesse nazionale la Magistratura colpirà, Costituzione e codice penale alla mano, quel potere finanziario costituito che ci ha portato in questo incubo, recuperando da essi il maltolto con quegli strumenti giuridici che l’azione penale consente. Dobbiamo riprenderci quel tessuto produttivo che ci è stato sottratto con azioni criminali.
Peraltro tornando a Padoan è tutt’altro che irrilevante rammentare ai lettori che lo stesso ha deciso di non far costituire lo Stato contro le agenzie di rating nel processo in corso, non procedendo neppure alle richieste di risarcimento per quei danni erariali che la Procura aveva evidenziato (su tutti i 2,5 miliardi pagati da Monti senza fiatare a Morgan Stanley in forza del declassamento dell’Italia da parte di S&P. Soldi dovuti in virtù di una clausola di un contratto derivato incredibilmente sottoscritto dal governo italiano. Clausola prontamente onorata dal servile Monti nonostante S&P, che conta tra i suoi azionisti proprio Morgan Stanley, fosse già sotto inchiesta).
Insomma mentre qualche euro imbecille insiste nel dire che Monti ha salvato il Paese la realtà è che un PM ed un GUP hanno già dimostrato il contrario e questo nonostante l’assordante silenzio mediatico e l’ostruzionismo del governo che si schiera con i nemici del Paese. Ruggiero ha ironicamente definito sorprendente la scelta di Padoan di non costituirsi, comunque ciò che conta è che il processo va avanti.
Sosteniamo questa Procura coraggiosa che può fare il primo fondamentale passo che porterà anche alla futura condanna di almeno 3/4 della classe politica italiana che ha lavorato al fianco dei nostri nemici perseguendo lo smantellamento della sovranità e dell’indipendenza nazionale.
Ruggiero da speranza a tutto il Paese e noi non dobbiamo lasciarlo solo. Diffondiamo quanto sta accadendo rammentando anche che durante il processo saranno escussi come testi tra gli altri addirittura Monti, Padoan, Draghi e Prodi. Ovvero alcuni dei principali traditori della nostra Repubblica.
Seguiremo il processo passo dopo passo soprattutto perché proprio da tali testimonianze si potrà dare ulteriore impulso alle denunce che porto da tempo avanti contro la cessione della sovranità nazionale. Sarà istruttivo sentire Monti e Padoan che raccontano quanto da essi compiuto davanti ad un PM che li vorrebbe alla sbarra con il ben diverso ruolo di imputati.
Speriamo che anche a Roma qualche Magistrato sappia rendere onore al lavoro del Collega e trovi il coraggio di procedere.
Avvocato Marco Mori


8 commenti:

  1. Mauro, per favore basta con questi post. Stai rasentando il ridicolo.

    lettore che si sta annoiando...

    RispondiElimina
  2. ma no, io controllo solo che D'Angelo non scriva cose da querela, poi si cura ed e' libero di curare i suoi spazi, D'Angelo e' detestato dalla metà dei lettori del blog, e' una specie di JR dei blog, amato molto dagli anziani per gli articoli di religione ( mi creda , mi fermano per la strada a ringraziarmi...ed e' vero ) , ha questa ossessione per Berlusconi che non gli passa, ma eì un uomo intelligente e un po' paranoico come lo sono anche io nei miei limiti.
    se non vuole leggere i post di D'Angelo non li legga , molto semplice, ma se i post arrivano a 50 letture, quei lettori li lei non li rispetta?

    RispondiElimina
  3. In mezzo a tante inchieste pilotate è' una notizia che merita attenzione se venisse fuori il complotto. Certo non vengo a chiedere a lei consigli sul cosa pubblicare o no.

    RispondiElimina
  4. È evidente che berlusconi sia stato "eliminato" perché non assencondava sufficientemente i poteri porti.
    È stato poi sostituito con i governi monti, letta e renzi, non espressione della volontà popolare ma molto più fedeli alla trojka che schiaccia i cittadini.
    Praticamente hanno fatto la versione soft di quanto poi è accaduto in Grecia.

    RispondiElimina
  5. il bello è che pure io leggo i post. Ammetto che se lo faccio alla sera tardi, a volte mi addormento, perché sono troppo lunghi e a volte ripetitivi.
    A volte sono d'accordo con il sig. Maurizio a volte no, capita. Ma quando è troppo è troppo. Un po' di tregua o almeno un po' di sintesi...

    lettore che si sta annoiando...

    RispondiElimina
  6. Lunghi posso ammetterlo. Ripetitivi dove? Sono tutti diversi e quando trattano di argomenti affini è perché ci sono novità o nuovi punti di vista. Osservi meglio. Ci sono lettori che commentano dopo aver letto poco più del titolo! Non è serietà: io parlo su fatti concreti non su posizioni ideologiche o di gente acigna e insoddisfatta della vita al punto da trovare un bersaglio qualsiasi e colpirlo demagogicamente senza avere argomenti. L'ho già dimostrato con la Musica, le Fiabe e le Religione, e lo posso dimostrare facilmente anche con la Politica.

    RispondiElimina
  7. Bene, vedo che anche altri arrivano alle mie conclusioni... Il post-atore è capace a fare il copia incolla ma incapace sia di trarre delle sintesi che di scrivere alcunchè di sua testa, inoltre ormai ha inflazionato oltre misura il blog illudendosi che gli accessi siano merito suo, mentre sono al 99 per cento finalizzati a leggere le notizie e gli spetteguless locali.
    Daiantai

    RispondiElimina
  8. Perché non va a rompere le scatole alla Venegoni cosi magari si becca pure qualche denuncetta? Non sono tutti bravi come me. Io magari dico che strangolerei qualcuno ma rimane (almeno per il momento) tutto teoria; qualcun'altro magari lo fa sul serio.

    RispondiElimina