mercoledì 7 settembre 2011

IL COMUNE DI CRESCENTINO NON SARA' PARTE CIVILE CONTRO LA SINDACA PER I FATTI A LEI CONTESTATI

Il comune di Crescentino non sarà parte civile contro la sindaca Marinella Venegoni,  lo si apprende da fonti della maggioranza riportate stamane da un articolo su La Stampa,  cronache di Vercelli.


La maggioranza che regge il comune di Crescentino ribadisce la fiducia nei confronti di Marinella Venegoni, che dovrà affrontare l'udienza preliminare riguardante i fatti a lei contestati il 15 novembre prossimo.


Mauro Novo
mauroatlarge


PS: Ho ricevuto un commento molto acido, tipo jogurt scaduto  nel precedente post dedicato a questi fatti, mi si accusa di non dare una corretta informazione sulla notizia in questione.
Ieri oltre a lavorare circa 10 ore (altro che sciopero cara Camusso...) mi sono anche regalato una serata al cinema, quindi ho potuto dedicarmi al blog solo verso le 23.30,  quando la notizia sulla Venegoni era già cotta e mangiata su giornali e altri siti , ho ritenuto quindi di pubblicare solo un breve richiamo.
La mia posizione personale che , ribadisco , essere di totale solidarietà a Marinella Venegoni, non ha nulla a che vedere con il modo in cui ho pubblicato la notizia.
Questo blog non è l'ANSA  e nemmeno la Stampa,  si regge sulle mie forze e sulle mie  possibilità , che sono molto limitate....ed è meglio che mi fermi qui, se no direi cose che farebbero scoppiare nuove polemiche.....


il blogger

9 commenti:

  1. su sta cosa si sta facendo un polverone per niente.
    qui c'è la gente che non arriva a fine mese e ci si preoccupa di due container delle balle???
    bisogna portare lavoro a crescentino e se l'opposizione di decidesse ad essere propositiva forse qualcosa di meglio si potrebbe fare.
    solo che loro sembrano più interessati ad urlare più forte degli altri per avere un posto in prima pagina.
    comportamento da politicanti.

    RispondiElimina
  2. qualunque proposta faccia l'opposizione, questa maggioranza la affossa per partito preso. E comunque i soldi buttati nei container potevano servire per aiutare la gente che non arriva a fine mese, questa è la verità!

    RispondiElimina
  3. Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.

    RispondiElimina
  4. non si costituisce parte civile perchè per 5mila euro...non ne vale la pena. qualcuno pagherà!
    Venegoni a Casa

    RispondiElimina
  5. Caro signor Novo, ieri sera ho scritto rispondendo all'anonimo 19,29, e ho argomentato sui "soldi buttati nei container", sostenendo che quel "buttati" faceva pensare che non si considerassero esseri umani gli zingari che nel container avevano passato l'inverno. Vedo che lo ha cancellato. Che cosa c'era di scandaloso in quell'affermazione? Grazie se mi risponderà.

    RispondiElimina
  6. quali proposte ha fatto l'opposizione?
    sono quasi tre anni che sentiamo solo NO a questo e NO a quello.

    vogliamo ricordarci della fabbrica di bioetanolo quando l'opposizione era pronta alla guerra civile (senza nessuna contro proposta) salvo poi aver votato TUTTI a favore in consiglio?

    RispondiElimina
  7. Questa è grossa: l'opposizione mi pare che fosse contraria a nascondere i documenti (che vergogna quella), a chiedere pareri ai consulenti pagati da chi doveva essere controllato ecc. L'opposizione di proposte ne ha fatte molte: per esempio se avessero dato retta all'opposizione sulla gestione del campo nomadi adesso qualcuno non piangerebbe

    RispondiElimina
  8. Mi scuso con il commentatore che ha visto il suo commento cancellato, ho fatto un errore, e faccio ammenda, era quello dopo che andava cancellato....la fretta è cattiva consigliera
    il blogger

    RispondiElimina
  9. gli unici che piangono sono quelli che sono entrati in conclave da papi e ne sono usciti da cardinali.
    a crescentino ne conosco almeno tre.

    RispondiElimina