E' il giorno di Sellaro oggi su Mauro at Large, come molti di voi avranno letto , il blog ha ospitato già un comunicato del leader dell'opposizione locale riguardante un gravissimo fatto di cronaca.
Sellaro nel pomeriggio ha nuovamente contattato il blog per portare a conoscenza di un suo intervento nello scorso consiglio comunale di fine aprile . Intervento che ha avuto vasta eco anche sulla Nuova Periferia di stamane e che quindi e' giusto portare a conoscenza anche dei lettori abituali del blog.
Intervenendo su una interpellanza dell'opposizione circa la situazione dei cimiteri cittadini, Sellaro ha nuovamente portato alla luce il caso Lifredi che a suo detto non vive piu' qui da mesi, ma continua a ricoprire la carica di assessore percependo anche uno stipendio pur non essendo piu' sul territorio.
Secondo quanto affermato da Sellaro, Lifredi avrebbe percepito durante questo manda
to una somma pari a 29 500 euro, la correttezza vorrebbe prosegue Sellaro che Lifredi si dimettesse dalla carica, Sellaro ha quindi proseguito lodando Pino Pezza che secondo lui e' persona onesta ed equilibrata e che impegna molto del suo tempo per il comune e che quindi meriterebbe il posto di assessore al posto dell'assente Lifredi.Insomma un Salvatore in gran forma, ma nessuno dalla maggioranza ha voluto intervenire sull'argomento e dopo l'intervento del capo gruppo di opposizione nel consesso e' calato il silenzio.
Come si sa , senza le dimissioni volontarie solo il sindaco puo' intervenire togliendo le deleghe , se Ferrero non l'ha fatto o non lo farà avrà le sue buone ragioni che ovviamente non ha ritenuto opportuno dire a Sellaro.
Mauro Novo
mauro at large
È Divertente questo Sellaro, in Campagna Elettorale criticava Lifredi perché era onnipresente e faceva più del ruolo a lui affidato, Adesso si lamenta del contrario. Lifredi, fa il suo lavoro d’Assessore? Partecipa alle giunte? Se Fa questo perché è concesso farlo Che lo faccia, Certamente la sua mancanza Quotidiana si vede e si sente.
RispondiEliminaQuesto continuo disco rotto di Sellaro, si vede che quando non ho niente di nuovo da dire tira fuori qualcosa di vecchio sembra quasi un indottrinamento da parte della maggioranza o da qualcuno della maggioranza per liberarsi di Lifredi Senza sporcarsi le mani.
Mi sono limitato a riportare le dichiarazioni di Salvatore Sellaro, e riguardo a questo commento non posso dire nulla perchè per ovvi motivi non giro nelle stanze dell'amministrazione comunale. Che una maggioranza amministrativa abbia delle lotte intestine al suo interno puo' anche essere, ma in questo caso mi e' difficile crederlo.
EliminaCaro commentatore anonimo, per dare credibilità a cio' che scrivi dovresti esternare con il tuo vero nome, in caso contrario puoi dare adito a svariate supposizioni, ti lascio immaginare quali..
In questo caso ha perfettamente ragione, non si può fare l'assessore on line, però 2000 euro al mese fanno sempre comodo, tanto paga pantalone.
RispondiEliminaNon diciamo cazzate. 2000 euro? Parliamo di cifre NETTAMENTE inferiori
EliminaAlmeno 3000
EliminaPATETICI
RispondiEliminaScusa la mia diffidenza Mauro, ma ho il sospetto che il primo commento anonimo sia stato scritto dalla stessa persona che è oggetto del tuo post.
RispondiEliminaGuardi, mi spiace deluderla ma invece no Sono tutta altra persona, si una persona Che conosce bene Lifredi, non non sono lui, potrei affermare a questo punto lo stesso di lei, dicendo che è persona interessata, forse proprio quella persona citata da Sellaro.
EliminaIl bello o il brutto del blog è anche questo che se sono concessi i commenti anonimi dietro quell’anonimo ci può essere chiunque, da una persona interessata o un soggetto qualunque.
chi sia . chi non sia non e' questo il problema, ma sapeste quante volte il blog e' stato usato dalle alte sfere per mandare messaggi subliminali ( poi nemmeno tanto subliminali ) ......l'anonimato non e' bello ma a volte serve ...fin dal 2009 questo blog e' servito....
EliminaWow… tipo? Cosa è successo? Se non sbaglio qui Trump ha cercato più volte la tregua con l’Iran.
EliminaA proposito di “paga Pantalone”: un assessore non a tempo pieno costa alla comunità circa 1.400 euro lordi, mentre un consigliere comunale percepisce poco più di 16 euro a seduta. Se, come scrive Sellaro, il primo è assente dal territorio e il secondo lavora al suo posto, il paradosso è che chi viene pagato di più svolgerebbe meno attività concreta, mentre chi garantisce la presenza e il lavoro sul territorio riceve un compenso quasi simbolico; quindi, sta nel contrasto tra costo e utilità effettiva: chi costa di più dovrebbe teoricamente svolgere il ruolo operativo principale, ma secondo l’affermazione del consigliere di opposizione avviene il contrario.
RispondiElimina