venerdì 23 dicembre 2016

FABRIZIO GREPPI: ALCUNE CONSIDERAZIONI SULLE POLEMICHE SORTE SU FACEBOOK CIRCA I CONTROLLI SULLA TARSU ANNI 2011/ 2012

 ANCHE SU QUESTO BLOG SONO ARRIVATI GLI ECHI DELLE POLEMICHE SUGLI ACCERTAMENTI TARSU CHE SONO STATI RECAPITATI NEI GIORNI SCORSI AD ALCUNI ( PIUTTOSTO NUMEROSI ) CITTADINI CRESCENTINESI, QUELLE CHE SEGUONO SONO LE CONSIDERAZIONI DEL SINDACO GREPPI TRATTE DA SEI DI CRESCENTINO SE E CHE VOLENTIERI RIPUBBLICO:




In merito alle recriminazioni di chi ha avviato la polemica sui controlli sul pagamento TARSU anni 2011-2012, dopo aver fatto le opportune verifiche ed essermi bene informato vi dico:
-AVVISO DI ACCERTAMENTO 2012 MQ dichiarati 105 mq accertati mq 446, imposta versata 79,38 € imposta accertata 337,17 €.
Quindi imposta non versata 257,79 € che assommata alle sanzioni per omesso versamento, omessa denuncia ed infedele denuncia, se il tutto verrà pagato entro 60 gg dalla notifica di accertamento ammonterà a 467,00€ il tutto come prescrive la legge e comunque se il contribuente non ritiene

corretto l'accertamento può sempre far ricorso.
Inoltre dico che i controlli non possono essere fatti prima del termine della possibilità di ravvedimento del contribuente (ad esempio sull'anno 2016 non prima del 30 giugno dell'anno 2017) e dopo tale data generano comunque tutte le sanzioni di legge.
Una riflessione: ma per gli anni precedenti al 2011 (ultimo anno a cui i controlli possono accedere) la TARSU è stata versata correttamente? l'errore è stato commesso solo dal 2011? Riesco a spiegare cosa voglio dire? (Chi ha pagato correttamente cosa dovrebbe dire? che , con la stessa base imponibile -tipologia di superfici tassate , abitazioni, garages, soffitte, etc- ha pagato anche per altri ?) comunque le sanzioni sono inferiori a quello non pagato anche per un solo anno.....e qui mi fermo e rigetto tutte le affermazioni tipo bel regalo del comune o strozzinaggio o altro ancora, perchè non approppriate assolutamente. Su chi ci ha guadagnato effettivamente lo lascio decidere a voi...
Si può discutere se sia giusto o meno tassare certe superfici o altro ma questo non è in facoltà del comune ma della legge nazionale. I costi sono decisi dal COVEVAR.
Comunque vi avevo promesso dei dati..eccoli:
ANNO 2012:
N° UTENZE DOMESTICHE 3651, TASSA A RUOLO 580.055,00 €,
di cui ad oggi non ancora incassati (perchè il contribuente non ha ancora versato per svariati motivi) 57.462,00€..
Dai controlli effettuati sono emerse 790 posizioni irregolari di cui 184 evasori totali (che non hanno nemmeno presentato la denuncia) e 606 dichiarazioni parziali per una cifra accertata al netto delle sanzioni per 91.655,00€ (non considero in questo calcolo le sanzioni che sono una tantum) con un recupero alla tassazione di una superficie pari a circa 70.000 mq (questa è una mia stima e aspetto dalla ditta di riscossione il dato esatto).
QUINDI I 2861 CONTRIBUENTI CHE HANNO DENUNCIATO IL GIUSTO COSA DOVREBBERO DIRE?
Sperando di essere stato sufficientemente chiaro, attendo eventuali osservazioni puntuali alle quali risponderò, se ne sarò in grado.


FABRIZIO GREPPI

5 commenti:

  1. Non c'entra nulla ma sto GODENDOOOOOOO...la polizia italiana ha steso quel figlio di ALLAH che il nostro DIO lo stramaledica autore della strage di BERLINO.
    Il poliziotto che ha freddato il Killer SANTO SUBITO.

    RispondiElimina
  2. Io ho sempre pensato che il sindaco desse disposizioni invece devo prendere atto che si è informato bene da una ditta del cuneese. La prossima volta voterò per un sindaco di Mondovì.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. All'anonimo delle 15.22 rispondo che preferisco discutere con una persona intelligente, perché, prima o poi il limite glielo si trova. Invece con lui devo ammettere di essere in forte difficoltà, per cui mi ritiro in buon ordine. Fg

      Elimina
  3. Però Sindaco, non può certo negare che tra i maggiori evasori TRASU risultino gli imprenditori agricoli almeno così risultante sempre dalla solita azienda cuneese
    Inoltre, ci spiega cortesemente l'equazione: maggiore raccolta differenziata = maggiori costi al contribuente.
    Per logica dovrebbe essere l'opposto stante la rendita in riciclo della differenziata ed i costi fissi di raccolta
    Un Cittadino che paga le tasse

    RispondiElimina
  4. Perchè il Sindaco sempre così solerte nel rispondere tace?
    Ci chiarisca il dilemma sopra esposto
    Un Cittadino

    RispondiElimina