Cari lettori, BUON FERRAGOSTO, il blogger e' sempre qua, anche se in questi giorni non mi sono rivolto a voi direttamente per un gran carico di lavoro nella mia ditta commerciale, ho letto tutti i commenti e seguito tutte le numerose polemiche che stanno attraversando come al solito Mauro at Large.
Con questa mia a voi, vorrei puntualizzare e chiarire alcune cose.
1 I COPIA INCOLLA DI ARTICOLI DI GIORNALE A CURA DI MAURIZIO D'ANGELO
Non c'è solo questo blog che ripubblica vecchi articoli di giornali ( ben piu' grave per qualche giornale locale in queste
settimane in vacanza , pubblicare 4 volte lo stesso articolo...) , lo fa la Venegoni, lo fanno blog enormi come tv blog o antoniogenna.net che si occupano di spettacolo, c'è un blog siciliano che ripubblica le mie piccole recensioni di film a cui ho dato il permesso.
E' un servizio per chi non ha tempo o voglia di leggere l'articolo sulla carta stampata ed e' un invito alla riflessione o al dibattito.
A curare i copia incolla c'è il signor Maurizio D'Angelo che sarà umorale, avrà un brutto carattere ( sembra lo specchio di me stesso ) ma e' intelligente, in alcuni vostri commenti diventa L'UOMO CHE AMATE ODIARE, una sorta di JR EWING della bassa vercellese che avete preso di mira sapendo che il suo carattere lo porta come succede a me a incazzarsi come una bestia.
Orbene, dico a quei lettori: I COPIA INCOLLA CONTINUANO, perchè non e' sempre facile trovare argomenti, LA GAZZETTA chiude per ferie in questo periodo, la SESIA anche, io sono sempre qui, a darvi notizie di feste, a mettere le previsioni del tempo, a vedere i film appena escono, a parlare di musica e ad intervenire quando succede qualcosa di grave come domenica. LO FACCIO GRATIS, SENZA UN TORNACONTO PERSONALE, E SE PERMETTETE QUI COMANDO IO E MI TROVO I COLLABORATORI CHE SIANO CONSONI A ME.
2 LE RUBRICHE DI RELIGIONE, QUADRI DELLA SETTIMANA, ANIMALI E LEZIONI DI MUSICA
Avete contestato anche le rubriche esterne gestite da D'Angelo e dal pittore Zannol, snaturerebbero il blog, forse snaturano la vostra testa , queste rubriche hanno aperto al blog nuovi scenari e fatto acquistare lettori che prima non si avvicinavano, i lettori che seguono la musica sarebbero uno o due? Sono oltre 30 e per un corso di musica puo' bastare.
3 IL BLOGGER NON CI METTE PIU' DEL SUO, SOLO MATERIALE CHE PIGLIA QUA E LA':
Quando ci mettevo del mio e solo del mio erano insulti a go go, in un commento sono state rivelate anche mie cose personali molto gravi, poi mi spiegate come dareste VOI la notizia di una sagra o di una festa senza metterci un manifesto, raccontando la rava e la fava come fanno sui giornali ? Io metto il manifesto ufficiale senza tanti fronzoli, tranne quando , come nel caso di Borgo Revel, c'è una storiella da raccontare
4 I COMMENTI SEMPRE CONTRO, MAI PRO E QUANDO C'E' QUALCOSA DI IMPORTANTE DA COMMENTARE VI GUARDATE BENE DAL FARLO
Altro che non ci sono contenuti originali, ci sono eccome, ANDREA ANGIONO responsabile della video rubrica UN CAFFE' CON, ha intervistato due ragazzi crescentinesi che hanno apertamente parlato della loro omosessualità, ha sentito anche la giornalista de LA PERIFERIA che ha scritto ben due articoli sull'argomento, in accordo con il giornale e la capo redattrice.
Una intervista che secondo me e' una delle cose migliori MAI PUBBLICATE qui, cliccata oltre 400 volte, RISULTATO ? NON UN COMMENTO DA FAR BALLARE UN CANE, MEGLIO SPUTARE CATTIVERIE SULLA RELIGIONE CHE PROPONE D'ANGELO CHE DARE UNA PAROLA DI INCORAGGIAMENTO AD ANTONIO E A ELISABETTA, VERGOGNATEVI ,
IL CUORE NERO DI CRESCENTINO SI MANIFESTA IN TANTI MODI, UNO E' QUESTO.
5 IL BLOGGER NON PUO' PIU' PARLARE DI POLITICA LOCALE, DA QUANDO HA LA TESSERA DEL PD NON E' PIU' INDIPENDENTE
Io non mi candido per ora a nessuna carica , non ci tengo e non potrei nemmeno causa veto famigliare a qualsiasi impegno politico, quindi parlo perchè la mia indipendenza di giudizio rimane anche con la tessera del PD, che io ho preso per rappresentare nel PD crescentinese anche le istanze liberali e libertarie che finora non erano presenti. Ora lo sono, nel rispetto di tutti coloro che vengono alle riunioni a cui io partecipo volentieri, C'è piu' visione politica li che nella giunta Greppi, una giunta di estrema destra che governa discretamente il presente ma pensa poco al futuro , e' la prima volta che critico apertamente la giunta in carica ma lo faccio da amico naturalmente non da tesserato del PD .
QUESTO E' IL MIO PENSIERO E PENSO DI AVER PARLATO SU TUTTO IN MODO NETTO E CHIARO, BUON FERRAGOSTO
IL BLOGGER
De Profundis - parte prima
RispondiEliminaCaro Blogger, dopo questa puntuale analisi mi sento anche un po in colpa per avere tirato fuori tutte quelle brutte cose a difesa mia e del Blog. Molti penseranno a una censura, senza sapere che i commenti più pesanti da te non pubblicati erano proprio i miei ah ah. Ritengo di avere molti difetti ma ho sempre cercato il confronto costruttivo al posto di attacchi personali, che poi ho finito per fare anch'io, facendomi trascinare nel girone dantesco delle malelingue e in molti altri gironi. Quello che ammetto senz'altro, oltre le esagerazioni verbali, è che talvolta mi atteggio a "prima donna", che ho effettivamente invaso il Blog con tanti argomenti e probabilmente messo in crisi la forma del Blog così com'era nell'era pre D'Angelo (di nuovo questo sentirsi Maurizio il Grande), di essere effettivamente di parte ma con un'anima Sgarbiana in cui mi riconosco molto e di mancare del dono della sintesi, e altro ancora di cui non sono forse cosciente appieno. Per contro mi riconosco dei meriti, primo dei quali la disponibilità e la voglia di capire il prossimo e tutte le idee e i comportamenti diversi dai miei. Per questo non capisco le critiche fini a se stesse. Inoltre un po d'intelligenza e di ironia: nella vita sociale sono, a dispetto delle apparenze, un gran burlone.
De Profundis – seconda parte/B
RispondiEliminaQualche spiegazione di più al riguardo degli argomenti da me trattati nel Blog
Passando agli ANIMALI, vi dirò che la fonte principale è il Blog sulla Coscienza degli Animali, fondato e diretto da Michela Brambilla: dispongo di altre fonti, come l’Enpa, l’Oipa, la Lav, Save the Dogs and Other Animals, ecc., ma verrebbero fuori troppe informazioni, quindi direi che quelle che vengono pubblicate sono più che sufficienti per informare dei fatti più importanti riguardanti i nostri Amici Animali (come l’ha chiamata Mauro) in Italia e all’estero.
La MUSICA, questa sconosciuta. Mi rendo conto quanto siano difficili i primi 6 mesi di studio (calcolati secondo la mia esperienza: pensate che la prima classe di musica come insegnante l’ho tenuta attorno ai 19 anni!): la maggior parte si arrende, e non parlo di gente illetterata, ma di persone intelligenti che non riescono a combinare tutte le informazioni che servono per capire la teoria e quindi suonare uno strumento. In effetti si calcola siano decine le operazioni da compiere tutte assieme, sia mentalmente che manualmente, quando ci si accinge a suonare. Anche se poi le cose fondamentali restano: 1 – la corrispondenza tra le note sul pentagramma e quelle sulla tastiera (o corde o altro); 2 – la durata delle note, entrambi corredati ovviamente da tutto il resto, e cioè le alterazioni (diesis e bemolli), i tagli addizionali, l’armonia, la diteggiatura, i segni di espressione e di stile (crescendo, ad libitum, “con sentimento”, ecc.), e così via. E’ chiaro che la presenza dell’insegnante risulta quanto mai indispensabile, ma ci sono alcuni fenomeni (inteso come persone) che riescono a fare gli autodidatti assoluti: con una avvertenza, e cioè quella di non prendere cattive abitudini sin dall’inizio, che sono poi difficili da correggere col tempo (è successo anche a me, con la difficoltà ad usare una corretta diteggiatura, cioè la posizione migliore delle dita per raggiungere tutti i tasti necessari ad eseguire uno spartito, ed anche la preferenza di certe tonalità rispetto ad altre). Non mi addentro ulteriormente nella giungla sennò dovrei postare qui seduta stante un’altra lezione e non mi sembra il caso di ripetere concetti che trovate facilmente nelle lezioni on-line o chiedendomele di persona.
La STORIA, la LETTERATURA (qualche post è previsto per il futuro), la FANTASCIENZA (anche questo argomento previsto per il futuro: povero Mauro, che intasamento…), ed altri generi ancora, avranno il loro bravo riporto letterario (cioè copia-incolla) con relativo commento ed inviti al dibattito, a un livello non troppo approfondito, per non scoraggiare alcuni lettori.
Per ultimo la bestia nera, quella che ha fatto conoscere al mondo il vero erede di Sgarbi (altro che Busi, Travaglio o Scalfari…), e cioè i post POLEMICI/POLITICI, che sono postati usando il sistema della “ripubblicazione” e del commento personale. Vorrei a questo punto dire che il sottoscritto, al contrario da quanto affermato da qualche lettore “disattento”, ha da dire di suo un commento personale lungo e articolato su quasi tutti gli argomenti trattati. Il motivo per cui non lo faccio è che dovrei mettermi a lavorare per il Blog a tempo pieno, trascurando lavoro, casa, cani, amici, sonno, salute, bidet (vabbè, lasciatemela dire una porcheria ogni tanto: lo sapete come sono fatto, no?!) e quant’altro, per cui, mi dispiace, ma, a meno di non individuare un argomento che non mi punge sul vivo, continuerò con il beneplacito del capo, a postare articoli già pubblicati da giornalisti professionisti che rispecchiano completamente il mio pensiero, e che non rovinano assolutamente, a parer mio e del Blogger, il Blog stesso. Spero di essere stato spiegato (questa frase colta è per gli intellettualoidi dello “specchio”: vedi il commento sul riassunto delle lezioni di Musica 4/5/6).
FINE (che fatica eh!?)
“I COPIA INCOLLA CONTINUANO, perchè non e' sempre facile trovare argomenti”
RispondiEliminaanziché fare copia-e-incolla, se si pensa che un articolo trovato altrove sia interessante è sufficiente mettere un link. uno lo clicca e va a leggersi l'articolo, in originale, dove è stato pubblicato. e ciò non toglie nulla «alla riflessione e al dibattito».
voi (e la Venegoni, e gli altri che citate) non mettete i link non perché non ne siete capaci, ma per un altro motivo: perché indirizzando i lettori sui siti originali avreste meno letture sul vostro blog. e allora continuate, da parassiti, a “ciucciare” contenuti altrui (da Libero, da Il Fatto quotidiano, ecc).
intendiamoci: non è vietato (finché qualcuno che detiene i diritti non vi denuncia). semplicemente, è scorretto.
I LINKS SE LI METTA SUL SUO DI BLOG
EliminaDa quello che abbiamo letto, le critiche non sono mai state "fini a stesse" ma sempre ampiamente documentate, caro il nostro Grande Incollatore.
RispondiEliminaBucefalo
Premesso che Mauro ha dimenticato la Seconda parte A, tranquillini che tutto quello che ho scritto NON è per voi
RispondiEliminaSenza i criticoni lei non esisterebbe a livello di interesse, la teniamo in vita con la commentazione extracorporea solo per puro divertissement, e più si tronfia e più ci da argomenti di critica.
RispondiEliminaD'altronde ultimamente sul blog questo genere di commenti sono l'unica cosa che lo rende attivo.. Ma la sua Grandeur non è certo la stessa dell'antico Saint-Just, che suscitava odio/consenso per quanto scriveva, comunque sentimenti "reali". Qui purtroppo siamo allo sberleffo.
Dottoressa Giò
Peccato che gli articolisti originali siano felicissimi che i loro lavori siano ulteriormente divulgati.
RispondiEliminaP.S. - I vostri documenti sono andati distrutti da tempo o sono illeggibili
S.J. birichino che ricompare sempre sotto mentite spoglie per imbrodarsi da solo. Se non è lei, tenetevelo pure. 2/3 estremisti "trolleggianti" non contano piu' della maggioranza silenziosa. Sono solo più chiassosi dottoressa dei miei zebedei.
RispondiEliminaCome farete adesso che non potrete più lanciare i vostri strali su tutti i miei Post? E' la vostra fine perché voi vivete di queste piccole cose. Io no. Godetevi le vostre ultime ore di vita; già si sente un lamento funebre nell'aria, una lamentosa e schifosa nenia che dice: Figliuoli andate e non tornate mai più... Il Divino ha parlato.
Sono da poco lettore del Blog e devo dire che, permanendone il livello generale, lo rimarrò per poco.
EliminaMi chiedo come sia possibile che oltre l'ottanta % dei commenti (ben comunque stimolati dagli autori degli articoli), sia puro pettegolezzo, critica fine a se stessa ed attacchi personali.
Vorrei leggere di notizie locali e non delle elucubrazioni e sinopsismi altrui
Un lettore scocciato
LETTORE SCOCCIATO, LEI E' DA POCO LETTORE, MA SE LO FOSSE STATO DA PIU' TEMPO, AVREBBE GIA' VISTO PERIODI BEN PEGGIORI DI QUESTO, SOTTO ELEZIONI.
EliminaPER QUANTO RIGUARDA LE NOTIZIE LOCALI, SIAMO A FERRAGOSTO, DUE GIORNALI LOCALI SU TRE SONO IN FERIE MICA PER ALTRO, IO SONO APERTO E CERCO DI TENERE INFORMATI I LETTORI CON LE COSE CHE ACCADONO, ALTRO NON SO FARE
E' la prova finale che avevo ragione io sul fatto che i commenti senza testa allontanano i lettori seri. Poi sicuramente ha ragione: io do adito con le risposte ad attizzare il fuoco. Ma non lo faccio per i detrattori; lo faccio solo per spiegare le ragioni dei miei metodi in modo che non rimangano dubbi sulle insinuazioni dei pochi stolti che mi attaccano. Mauro, posta per favore anche "De Profundis Seconda parte A": li scrivo delle note esplicative su quello che pubblico.
EliminaFoss'anche S.J. ne avrebbe delle ragioni per laudarsi, ma lei....che ragioni ha? E' il Grande Nulla.
RispondiEliminaMille volte le è stato detto che deve la sua esistenza alla magnaminità del Piccolo Renzi de noialtri.
D'altronde da chi giustifica una faccia della medaglia di quando c'era Lui non possiamo aspettarci che negazione della libertà di espressione e arroganza. Complimenti, è riuscito nell'impresa di trascinare sul fondo un blog che per qualche momento ha vissuto momenti di gloria meritati.
"Divino".. vede che lei è il primo a offendere la religione? Chieda ai suo consulenti in materia se un uomo può attribuirsi l'appellativo "Divino" Ma con quale coraggio poi ci fa le lezioni di religione? Si vergogni.
Mago magù
Sono gia' io un consulente. Io sono un prete non cattolico, l'ho già detto una volta ma vi è sfuggito. Sono stato anche insegnante di Seminario. Per il resto non le rispondo perché non ne ha azzeccata una che una.
RispondiEliminaDa bravo lettore annoiato ho,letto il suo post e le precisazioni del sig D'Angelo e per quanto debba darle ragione sig blogger che il copia e incolla e ormai diffuso, quello che fa scaldare gli animi e i commenti poco benevoli, e la strafottenza da bambino dell'asilo del sig D'Angelo. La sua convinzione che chi non apprezza ciò che scrive non capisce, è uno zotico ecc ecc.
RispondiEliminaMa chi gli da questo diritto? A me non piace la maggior parte dei post del sig. d'Angelo perché li ritengo noiosi, mancano di sintesi e non si capisce quali sono le sue confuse idee. Un bravo professore di italiano lo boccerebbe.
Ma come Lui dice alla nausea, basta non leggere i suoi post. Infatti.
Buon ferragosto.
Lettore annoiato
Altri gravissimi errori sul sottoscritto:
RispondiElimina1 - All'inizio rispondevo educatamente ma gli attacchi sono andati avanti lo stesso, segno che a voi non va bene né la pecora né il lupo cattivo, quindi ho preferito fare me stesso, cioè rispondere a tono alle stronzate
2 -I giudizi li davate sempre non su ciò che scrivevo ma su altre menate come il copia e incolla, quindi vi siete meritati tutto quello che vi è arrivato da parte mia. Io contesto ma rispetto le altre idee; molto meno le menti ideologizzate e i preconcetti
3 - Le mie idee sono tutte coerenti: trovi 2 cose che ho detto oppure ho presentato in contraddizione tra loro
4 - Anche qui casca male perché ho fatto i miei bravi esami di Letteratura, Storia, Filologia, Storia della Lingua Italiana, nonché Geografia, Laboratori sulla Lingua Italiana, e altri ancora. Con due borse di studio vinte al Dipartimento di Americanistica: per la cronaca siamo stati in due in tutta Italia quell'anno a vincere 2 borse di studio simultaneamente, l'altro era di Firenze
5 - Potrei quindi mettere ben altre cose sul Blog, ma il mio obiettivo è farmi capire e non fare il sapientone: quello lo lascio fare a voi
Cosa vuole Lettore annoiato, mi ero abituato al vecchio blog e lo frequento per abitudine, ma per trovare un Post leggibile devo consumare la rotellina del mouse per far scorrere i Post firmati da M.D.perchè sbuca fuori ovunque, è impossibile evitarlo. Il quale è godibile solo quando risponde ai commenti, perchè sembra di un altro Mondo.. .. E' ovvio che non leggo il contenuto di quello che "riporta", non capisco nemmeno perchè qualcuno dovrebbe farlo, pare che non li lega nemmeno il renziano..
RispondiEliminaE ma adesso le cose cambieranno... disciplina come in Seminario. Di che religione non s'è capito però. Boh.
Un punto a favore però è riuscito a metterlo, da quando risponde il Blog si è vivacizzato. Lasci perdere il copia incolla, scriva solo delle risposte a caso, vedrà che fa i picchi di ascolto.I Post li lasci a chi li sapeva fare, se ancora se lo ricorda.essendo ultimamente un po distratto.
Scherzi ed eccessi di critica a parte, a mio parere spesso i suoi pezzi sono di pessimo gusto sia come presentazione che come contenuto. Da quello che ha scritto temo non abbia/te capito, non sono questi commenti sciocchini di critica che fanno scappare i lettori.. sono proprio i suoi iperinflazionati Post.
Cordiali saluti
Philco
Veramente ho sempre fatto fare al Blog l'enplein dall'inizio e poi dove metto le mani io si sente: l'ho dimostrato sul lavoro, in chiesa e nella vita privata. Chi sarebbe quello che faceva questi post divini dal momento che sono il primo dopo il Blogger? Se parla di Saint Just le posso rispondere che era un buon guastatore, uno a cui non andava mai bene niente. Vivacizzava il Blog è vero ma lo degradava anche con la sua pura negatività. Abituarsi a uno stato superiore di contenuti, o per meglio dire, fare un passo verso l'eccellenza è sempre osteggiato dalle piccole menti, ma il tempo è un galantuomo come si suol dire. Le mie presentazioni possono essere o no gradite ma rispecchiano il mio pensiero e il mio stato d'animo. Ripeto: godetevi tutti questi commenti personalistici una tantum perché è meglio un Blog silenzioso che quello che si è profilato con i vostri interventi. Due lettori da Torino e provincia mi hanno detto che leggono volentieri i post (non solo miei) ma che evitano i commenti perché sono ripetitivi e personalistici. Sarà difficile dopo i vostri far riacquistare fiducia a queste persone.
RispondiEliminaLa religione della quale parlavo è chiarissima a chi legge i post religiosi e non a chi giudica a vanvera.
A proposito, potete firmarvi come volete, ma siete sempre i soliti 2 o 3 ad andare in battaglia. Solo che a voi piace fare, come si dice, i froci con il culo degli altri: io lo faccio col mio, di culo. Siete riusciti perfino a convincere Mauro che META' dei lettori sono contro di me: niente di più errato. Io credo vi si possa contare sulle dita di una mano.
Dipartimento di Americanistica.. ma li scova tutti lei sti posti strani. cos'aveva la Scuola Radio Eletra che non andava? Poteva fare quella, qualcosa di utile si imparava.
RispondiEliminaBitbit
Novo, non so se se ne rende conto. ormai 'sto blog è ridotto a
RispondiElimina- uno che crede di avere la sacra missione di educare la plebe (ringraziatelo, zoticoni!) e scrive cose che non c'entrano nulla con Crescentino, il più delle volte copiandole altrove
- qualche commentatore che prova a dirgli che è meglio se la smette, perché sta solo annoiando
- quell'altro che - essendo pieno di sé e credendosi più furbo di tutti - s'incazza come una bestia, risponde "io sò io, e vvoi nun zète un ca..o", e manda tutti a quel paese.
il mondo è bello perché è vario. c'è gente che si diverte ad andare a vedere le donne che lottano nel fango, c'è gente che organizza i combattimenti tra i cani, eccetera. e c'è anche gente che si diverte a venire qui solo per godersi l'ennesima puntata delle prevedibili incazzature di D'Angelo. che ormai è diventato lo zimbello della blogosfera crescentinese. lo pijano tutti pe'r culo, 'sto sedicente pozzo di scienza, e lui non se ne accorge.
venghino, siòri, venghino...
(però un po' mi spiace, perché le rare cose interessanti che talvolta si trovavano su Mauro at large ora sono annegate in un mare di m... ehm, di sconfinato egocentrismo di uno solo. che peccato! stia bene e si goda il mare).
BARNUM, HO GIA' DETTO FINO ALLA NAUSEA CHE SE NON VI PIACCIONO I PEZZI DI D'ANGELO DOVETE SOLO NON LEGGERLI, IO LI PUBBLICO, C'E' UN PUBBLICO CHE LI APPREZZA , IO SONO SOLO L'EDITORE CHE PUBBLICA QUESTE COSE, CHE IN FIN DEI CONTI SONO INTERESSANTI E NON MI FANNO PRENDERE QUERELE, IO FOSSI IN D'ANGELO NON PERDEREI TUTTO IL TEMPO A RISPONDERE AI COMMENTI E A FARSI IL SANGUE GRAMO, IO CURO I MIEI PEZZI, LE MIE RECENSIONI, LE NOTIZIE LOCALI CHE AD AGOSTO LATITANO, PER QUANTO GODERMI IL MARE LO FACCIO E TENGO APERTO IL BLOG, HO AVUTO CURA A SCENDERE IN UN HOTEL CHE AVESSE UN WI FI PERFETTO IN CAMERA, E' LA PRIMA E UNICA COSA CHE HO CHIESTO, QUESTO DENOTA QUANTO CI TENGA A NON CHIUDERE MAI IL BLOG!!!! VOI VORRESTE CHE IO SBATTESSI FUORI DAL CAZZO D'ANGELO, DITELO CHIARAMENTE, ALMENO UNO CHE LO DICA, VISTO CHE IL PISSI PISSI CHE SI SENTE IN GIRO HA QUESTO SENSO, SCRIVETELO, ABBIATE IL CORAGGIO DI SCRIVERLO, LE RICORDO PERO' CHE PRIMA DI D'ANGELO, DICEVATE CHE FACEVO TUTTO IO E CHE ANNEGAVO I POST NEL MIO EGO, VI VOLETE DECIDERE ALLORA UNA BUONA VOLTA?
RispondiEliminaANCORA UNA COSA, HO SUL COMODINO UN LIBRO DA CONTINUARE A LEGGERE CHE MI PIACE ANCHE TANTO, MA DEVO FINIRE UNA RECENSIONE DI UN FILM, SONO L'UNA E MEZZA PASSATA DEL MATTINO, SE IO NON CURASSI IL BLOG COME TANTI DI VOI INSINUANO, PERCHE' STAREI ANCORA A QUESTA ORA DEL CAZZO A BATTERE SU QUESTA TASTIERA? ME LO DITE O NO?
RispondiEliminaScrivo a quest'ora perché mi sono svegliato sentendo dei rumori in cortile: forse un topo (che non sia qualcuno degli orrendi ratti che mi attaccano qui nel Blog?). Blogger tranquillo che le mie repliche tenderanno a svanire, stanti le nuove regole. Ti avevo detto in privato che non ti invidio per queste presenze che hanno ormai fatto scappare molti vecchi lettori e desistere dei nuovi, che ti avevo portato anche personalmente: alcuni di questi ultimi non invidiano me per il livello dei commenti. Come sempre in privato ti avevo detto che non cerco gloria e posso ritirarmi da un giorno all'altro senza risentirne minimamente. Magari per fare altro: guardare le donne che lottano nel fango o magari, non ad assistere, ma a sparare in faccia a chi organizza combattimenti tra cani o, come in Danimarca, ma penso in tutto questo schifoso mondo (e so che c'è una folta rappresentanza di schifoseria anche a Crescentino: parlo in generale) la zoorastia (atti sessuali con gli animali), che è atroce quasi come le lotte clandestine. O semplicemente per fare tutte le cose che amo fare.
RispondiEliminaPer quanto riguarda la faccenda dello zimbello e delle prese per il culo, mi dispiace ma non me ne sono accorto perché non ci sono abituato. Il sedicente è una sua pia illusione: quello che so e che sono è certificato alla grande, sia con i classici pezzi di carta che, soprattutto, con la stima di chi mi conosce da sempre. E non sono certo 2 barra 3 barra 4 pirla cafoni di periferia a farmi perdere neanche un punto della graduatoria che la vita mi ha assegnato.
P.S. - Non sono masochista; dovendo scegliere, preferirei fare la parte del sadico, frustando, anche con la borchia della cintura, i calunniatori di Crescentino, del Vercellese, e anche qualcuno del Torinese; ma direi soprattutto di questa, mi scusino le persone per bene che ci sono, provincia del cazzo. Aveva ragione l'ex Segretario Comunale di Crescentino a dire che siete una massa di litigiosi e testardi, ben oltre la media italiana.
Ma che ridere!
RispondiEliminaLettore annoiato
Caro Mauro sbaglia di grosso, lei deve in effetti chiudere questo cesso di blog ma non del tutto: lasci aperto quello di prima tutto qui
RispondiElimina