Un fremito di eccitazione sta passando su Crescentino, Saint Just o almeno uno dei tre che si nascondono dietro il famigerato pseudonimo che da 5 anni sta triturando la pazienza dei lettori, la mia e quella della Ex Sindaca Dottoressa Venegoni , ha svelato il suo nome per intero sul blog amare crescentino poco fa;
Che uno dei tre abbia deciso di fare outing su un argomento principe: la ch4 e' una non notizia, visto che già sapevo chi fosse, l'altro anche ( ho bloccato la volontà di alcuni lettori che volevano rendere pubblico nome e cognome solo 2 settimane fa ), il terzo e' ancora segreto, ma non per molto, io ho un enorme sospetto....
Non ci eccitiamo per una cosa simile.....
il blogger
Per me non l'ha deciso... ha fatto un errore clamoroso.
RispondiEliminaInfatti.. non è il caso di eccitarsi troppo per una cosa simile.
RispondiEliminaDi fronte al pressing della crociata anti-anonimi e a mie considerazioni personali ho pensato aveva ormai poco senso mantenere quel poco di anonimo che restava a Saint-Just (uno dei tre..) e ovviamente sul sito della Venegoni, che in gran parte ha contribuito a creare Saint-Just. (indirettamente)
Vediamo ora se i commentati risponderanno agli interrogativi che vengono posti o si trincereranno ancora dietro alla scusa che non rispondono agli anonimi.
Per il proseguo, continuerò ad usare il nick, che non può più essere considerato anonimo.
Ringrazio Mauro Novo per la discrezione avuta fino a questo momento e per lo spazio che concede sul suo Blog.
Cordiali saluti a tutti.
PS
Naturalmente rimando anch'io al sito Amare Crescentino per lo scoop...
Poichè non c'è più l'anonimato, invito i miei "sostenitori" a regolarsi di conseguenza, gli avvocati lavorano già troppo.
ma Saint-Just non era stato consiglire comunale e assessore ???
RispondiEliminaLa ns ex sindaca , che non sbaglia mai , ne sembrava sicura, Lo incontrava pure in piazza ....
E' una falsa identità messa ad arte per mettere in dubbio il dogma dell'infallibilità Venegoniana
Io poi non credo a Saint-Just uno e trino ,di trinità ne basta una.
Caro triturato..
RispondiElimina:-)
Facciamoci un pò più furbi Blogger compreso! Crescentino ha altri problemi!
RispondiEliminaQueste cose ci sono state insegnate da una signora illuminata e globale.
Provincialotto
sai che fremito... sai che eccitazione...
RispondiEliminacrollano le mura dell'anonimato. il cavalier Lorini (a proposito: che fine ha fatto? non viene più sui blog?) vince la prima crociata.
provincialotto si faccia furbo lei, inizi da subito
RispondiEliminaGoffredo, qui non c'è stata nessuna crociata contro gli anonimi e Lorini non ha vinto nulla, ma proprio nulla, e quel signore ha altro a cui pensare a forza di prendersi querele .
il blogger
il blogger è campione mondiale del "io lo sapevo da tempo ma non ve l'ho detto"
RispondiEliminaEgr. Saint Just/ M. Omassi, questa è davvero bella: avrebbe ceduto alla pressione della campagna anti anonimato… Ma come, con tutte le filippiche che ci ha rifilato sull’uso dei blog e dei nickname… Si rilassi, ora che ha disvelato la sua identità non tenti di nascondersi dietro la fantasiosa lobby dei tre Saint Just. Abbiamo capito che gli è sfuggita la firma e quindi, per timore, ha subito avvisato i suoi “sostenitori” di stare in campana perché anche lei (come persona e non più come entità sconosciuta) può rivolgersi agli avvocati, qualora ce ne fosse bisogno, per tutelare la sua “onorabilità”. Si Sig. S.J., di timore si tratta se oltre agli avvocati cerca ancora di dissimulare, attribuendo ad altri fantasiosi S.J., i suoi potenziali futuri sproloqui ammantati di verità assoluta. Ora deve parlare con una identità certa e sicuramente le risulterà più difficile spiegare perché dall’alto di tanta saggezza non è riuscito, per esempio, a valorizzare i pregi del suo ex partito di appartenenza (Lega Nord), praticamente scomparso a Crescentino; perché, quando era Consigliere di amministrazione del S. Spirito (nomina Giunta Greppi) non ha brillato per aver dispensato mirabolanti consigli all’Ente che avrebbe dovuto contribuire ad amministrare, Ente che, invece, dopo aver dato fondo a tutte le sue scorte patrimoniali, non è riuscito a vendere il terreno vicino alla CH4 prima che questa si insediasse nelle vicinanze. Della CH4 lei ha certamente tentato di osteggiarne la realizzazione (grazie perlopiù all’impegno altrui) ma solo perché danneggiato come proprietario di un immobile in zona e non certo per spirito di giustizia o sensibilità civica. Lei, caro S.J., ne ha proprio avute per tutti, anche per chi, come lei, ha cercato di opporsi allo scempio CH4 avvallato e sostenuto dalla passata Amministrazione, ma, forse per i suoi trascorsi politici (candidato lista Greppi con 32 preferenze nel ’95 e candidato lista Lega Nord Piemont con 12 preferenze nel ’99), non si è mai soffermato sulla mancata opposizione da parte di molti, ora in maggioranza, che nulla hanno fatto o detto sulla annosa e ancora attuale vicenda (…ah no, hanno detto che ormai la CH4 esiste e così ce la dobbiamo tenere). Caro S.J., questo potrebbe essere l’inizio di un attacco portato in maniera garbata ma impietosa, come lei ha fatto per un bel po’ di tempo per dare sfogo alle sue frustrazioni, nascondendosi dietro al sinonimo che ha avuto certo più visibilità di lei. Vedremo quanto spirito critico e con quante certezze ci saprà stupire d’ora innanzi e soprattutto, non cada nella patetica richiesta di sapere l’identità di chi la attaccherà: lei ci ha insegnato il “coraggio” e la “saggezza” dell’anonimato e ora dia prova delle sue grandi doti di paladino della verità, vegli sui nostri sonni e vigili sulle decisioni amministrative che verranno, difendendole o criticandole con spirito costruttivo come solo lei sa fare. Distinti Saluti, Demone Ingiusto
RispondiElimina- La presente è stata inoltrata anche al blog “Amare Crescentino”, che ha proposto lo scoop inconsapevole dell’outing di S.J.
Crescono come i funghi gli anonimi.. bene bene.. Il povero Direttore sarà disperato visti i risultati della sua crociata.
RispondiEliminaSig. demone, confesso che ho fatto un po di fatica a seguire il suo discorso (discorso... va bè..).
Comunque, vista la sua insistenza, le ricordo che con quei 32 voti sarei entrato in Consiglio e tanto mi bastava.
Sull'Infermeria sono stato riconfermato 3 volte e attualmente sono quello più longevo degli ultimi tempi, si vede che non ho fatto danni ed erano soddisfatti del mio contributo, sulla CH4 mi sembra ovvio che difenda i miei interessi, che casualmente coincidono con quelli di un bel po di altre persone, sul terreno in vendita si informi prima di dare giudizi sballati.
Ah.. non ho problemi a dire che ho fatto un errore, ma avevo deciso di rinunciare dall'anonimato e l'errore mi ha fatto uscire dall'impasse in cui mi trovavo, non per nulla avevo firmato il commento, come vede, la sua fatica denigratoria è stata vana.
Sa, a dir il vero si respira un po meglio senza anonimato. Provi anche lei..
Riguardo alla Lobby.. ovvio che non esiste, ma mi dispiaceva deludere tutti quelli che credevano a chissà quale organizzazione tipo Spectre.
Cordiali saluti
ps
Caro Demone.. ha perfettamente ragione sul discorso degli avvocati.. Sa, dopo aver subito per anni magari mi tolgo qualche soddisfazione anch'io. Si rilegga il suo commento..
(tranquillo, Saint-Just è molto tollerante.. piuttosto, cerchi di non affastellare le frasi una sull'altra quando scrive )
«Poichè non c'è più l'anonimato, invito i miei "sostenitori" a regolarsi di conseguenza, gli avvocati lavorano già troppo.»
RispondiEliminaEPIC FAIL!
Per anni ha dispensando impietosamente sentenze pareri e consigli mai incondizionati, riparandosi con una maschera virtuale dalle reazioni dei lettori, e ora rivela la sua identità.
Faccia il bravo e accetti gioie e dolori della sua scelta lasciando stare gli avvocati, loro hanno di meglio da fare che star dietro a ciò che la gente le scriverà.
Cordialmente,
Sgt.Hacker
« We're Anonymous. We're legion. We don't forgive. We don't forget. Expect us! »
Caro Mauro
RispondiEliminaÈ da un pô che seguo tacendo i vari post a commento di quanto pubblicato da te a vario titolo e credo che sia giunto il momento che tu allontani il tuo blog dal sempre più vicino appellativo di essere solo ritrovo di pettegoli.
Ora mi chiedo, è mai possibile che vi sia così tanta gente in Crescentino che nella vita non ha nulla di meglio da fare che dissertare in modo più o meno logico su argomenti talvolta veramente futili?
Siamo veramente ridotti ad una massa di rancorosi, critici verso tutto e tutti, falsamente politicizzati, astiosi, spesso ignoranti (nel termine corretto della parola) ?
Forse assistiamo anche su questo mezzo ad una chiara fotografia di ciò che rappresenta la nostra societá civile (che purtroppo spesso non lo è).
So di essere utopico, ma mi auguro che si torni ad utilizzare ciò che da tempo è scomparso:
il buon senso.
Caro Ragno, i commenti sono sempre stati forieri di problemi, quando erano liberi , apriti cielo , pericolo pubblico, da quando li ho moderati non e' che sia poi cambiato molto, qui litiga anche la classe politica, metà pagina del La Gazzetta in edicola e' occupata da polemiche nate qui dopo i post sul consiglio comunale. Passerà il periodo e cercheremo di riportare il blog su vie piu' tranquille, a volte e' impossibile non pubblicare commenti quando a scriverli sono sindaco e consiglieri di minoranza.
RispondiEliminail blogger
Sig. Hacker
RispondiEliminaVede, il mio è solo un avvertimento bonario, poichè molti miei "sostenitori" sono abituati ad avere la penna pesante verso gli anonimi e in particolare verso Saint-Just, ho solo voluto tutelarli essendo cambiati i presupposti, quindi dovranno almeno rileggere una volta quello che scrivono prima di premere il tasto Enter.
Mi sembra piuttosto evidente che non sono un estimatore della classe avvocatizia, quindi collaboriamo tutti insieme per non sovraccaricarla di lavoro.
Dopodichè, se i commenti sono fatti un modo civile e senza riferimenti alla sfera personale io sono assolutamente tollerante e discuto tranquillamente con anonimi o non anonimi, se volete criticare quanto scrivo non ci sono problemi.
Ritengo che d'ora in avanti possiamo/potete ricominciare ad parlare degli argomenti di attualità cittadina che non parlare solo di Saint-Just.
Cordiali saluti.