Qualcuno pensa che io ci sguazzi, che mi diverta o che sia tutto contento, a leggere i moltissimi commenti sotto i post dedicati al consiglio comunale, scritti dalla Consigliera Gioliti di Crescentino Ricomincia o del Cosnigliere Lifredi di Insieme per Crescentino e quindi della maggioranza che ci governa.
La mia idea di far scrivere dai protagonisti del consiglio il loro punto di vista e' risultata non solo vincente, ma interessantissima, molto piu' della mia scarna cronaca....e in questo modo nessuno potrà dire che rubo lettori ai giornali, perchè cari miei io non sono qui a rubare il lavoro a nessuno, ma solo per dare una valida alternativa, un altro punto di vista e perchè no.....un serbatoio da cui qualcuno prende senza chiedere il permesso e sapete bene a chi mi riferisco, qualcuno da cui non ho ricevuto nemmeno un cenno di scusa e questo me lo ricordero' per molto tempo, certi piatti pero' vanno gustati freddi e non caldi......
I commenti dicevo, proprio sotto i post di Gioliti e Lifredi hanno come protagonista principale Gian Maria Mosca che all'inizio di questa legislatura ha iniziato come nell'altra con mozioni, interpellanze e quant'altro: e' il suo lavoro di oppositore che ha sempre svolto al meglio; in questa legislatura poi lo potrà fare in perfetta stereofonia perchè al suo fianco c'è la validissima Alessandra Gioliti che io avevo subito inquadrato come una delle perle di quella lista e ho subito capito che il risultato elettorale pur non vincente, aveva il suo lato positivo :l' aver portato in consiglio un elemento di spicco e di sicura bravura come Alessandra.
Dietro ai commenti malevoli verso Mosca puo' esserci una regia unica? Forse proveniente dalla maggioranza che vuole MATARE EL TORO anche sul blog e non solo nei consigli dove i regolamenti si vogliono interptretare in modo piu' stringente? Una riflessione porterebbe a dire si, ma , senza svelare conversazioni private con protagonisti della politica locale, direi che ci sono commenti politici e altri invece di semplici persone che hanno le proprie idee.
Io stesso ho una mia idea e la dico su un argomento che ha fatto consumare le tastiere in questi giorni. Mosca si e' offerto di dare il suo aiuto con consulenze legali all'amministrazione e lamenta il fatto che la maggioranza abbia chiesto pareri ad altri sull'ineggibilità o incandidabilità di alcuni componenti .
Questa e' una decisione logica di una maggioranza che si prende sue responsabilità, io , fossi Fabrizio Greppi , mi sarei comportato come lui, non perche' io non abbia stima di Mosca, ma Mosca e' all'opposizione e ci andrei cauto, in piu' il vostro blogger ammira cio' che gli americani chiamano SPOIL SISTEM, la maggioranza decide su tutto, si prende i posti e governa, l'opposizione si oppone, fa il suo lavoro , collabora se crede in alcuni atti della maggioranza, e' il sistema anglosassone ed e' il sistema che Matteo Renzi sta iniziando ad usare anche qui in Italia ( Viva Iddio ) . Questo poi non vuol dire che io approvi tutto cio' che fa la maggioranza, ma le regole sono regole e se la maggioranza di chi ha votato a Crescentino ha scelto Greppi come 5 anni fa ha scelto Venegoni ce ne dobbiamo fare una ragione .
Poi c'è Saint Just che pare debba regolare dei conti con GMM, caro Saint Just lei sta esagerando e ora mi sto stufando, telefoni a Mosca invece di scrivere a valanga qui, anzi fate un bel match di boxe, lo potreste fare per una buona causa, lei perderebbe caro commentatore numero uno, perchè Mosca e' forzuto, oltre che essere un ottimo avvocato.
Noto poi ancora che nei commenti sulla mia piccola recensione del disco di Michael Jackson , qualcuno ci provi ancora a mettere zizzania tra me e la Venegoni, avendo MISERAMENTE FALLITO il colpo con la subdola pubblicazione di foto e articoli senza NESSUNA AUTORIZZAZIONE, con il solo intento di minare un rapporto di fiducia e di amicizia che dura da anni. Per la cronaca la cosa su Jackson che mi sta rendendo molto in fatto di click e visualizzazioni l'ho scritta in circa due ore di lavoro sulle note di copertina , documentandomi sulla genesi di questo disco, io non copio articoli altrui come altri fanno.
Sempre vostro e sempre vigile.
Mauro Novo
mauroatlarge
blogger, ormai Lei se la canta e se la suona da solo: e quanto sono bravo, e quanto ci azzecco, e quanto vedo lungo, io sì e invece gli altri...
RispondiEliminae poi si applaude anche.
però sta diventando noioso sto blog sempre in mezzo alla polemica non solo da parte dei commentatori ma anche da parte del gestore.
RispondiEliminaha avuto tempi migliori...è un peccato.
Spett. Blogger
RispondiEliminaSaint-Just è da sempre contrario all'uso di qualsiasi violenza, mi stupisce il suo accenno a dirimere le questioni in senso fisico, non è da lei.
:-)
Peraltro, il suo consiglio è superfluo per due ragioni, la prima è che i conti (che bruttissima parola, io direi diverse vedute) sono già stati regolati dagli elettori e il risultato è noto a tutti, la seconda è che sia con GMM e sia con alcuni Ricomincini ho avuto modo di avere interessanti discussioni, non ci sono problemi.
Sul lavoro in stereofonia, mi consenta di non essere d'accordo con Lei sui risultati, ma mi riprometto cambiare in senso più positivo la mia opinione se la Gioliti si saprà guadagnare le medaglie sul campo.
Ovviamente sul suo Blog, finchè Lei lo gestirà con lo spirito attuale, mi esprimo come Saint-Just.
Nuova postilla sugli anonimi: mi rendo conto che l'anonimato è criticabile, ma quanti commenti arrivano firmati al suo Blog? Preticamente nessuno, cosa significa? Che sono tutti d'accordo con quanto è scritto nei Post? Non penso proprio, e quindi se vengono definiti "vigliacchi" gli anonimi, e posso anche accettare il termine, che però almeno si prendono la responsabilità di scrivere e di beccarsi anche la querela (qualcuno è convinto che gli anonimi siano protetti, ma sbagliano di grosso), però io definisco vigliacchi anche quelli che non scrivono per paura di compromettersi esprimendo la loro opinione.
Blogger sveglia.....
RispondiEliminaè stata svelata l'identità di Saint Just/CH5 e lei che fa? Dorme?
E' stata rivelata una delle sue identità, le altre due non ancora, questa la conoscevo già, l'aLTRa, la seconda la conosco ed e' a conoscenza di molti lettori che hanno minacciato in privato di svelarla qui e sulla mia pagina facebook, sono stato io a non volere, la terza identità quella e' piu' insicura e' del burattinaio SUGGERITORE, perchè nonsa scrivere , ma ha testa pensante.
RispondiEliminaSONO TRE e io non mi eccito perchè uno di loro si e' svelato, , avanti con gli altri due
il blogger
cos'è, il gioco dell'estate? ma siate seri, firmatevi con nome e cognome e piantatela di fare i bambini...
RispondiEliminauna volta con la Carrà si indovinavano i fagioli, adesso da Mauro si indovinano i sangiust di paese.
RispondiEliminaevvai!!!
Magica Bula
Uno, due, tre . . basta querelare quello che si conosce per avere pace !! Chissa che mente eccelsa si celava dietro 5 anni di insulti e inutili interventi di SJ... Ecco svelato l'arcano ..... Abbia almeno l'umiltà di chiedere scusa a tutte le persone che ha insultato ... perche' l'insulto e il discredito è materia per avvocati !!! Strana sorte
RispondiEliminaQuesto commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaScusi caro Saint Just lei parla della crociata contro gli anonimi iniziata da Lorini su La Gazzetta e nei suoi interventi firmati sul blog, ma mi tolga una curiosità, voi Saint Just non eravate amici o almeno sodali con il Direttore? Poi forse a cavallo delle elezioni o anche prima, quando Lorini ha iniziato le intemerate contro gli anonimi e contro i blogs vi siete un po' raffreddati o sbaglio?
RispondiEliminaAnni di battaglie sulla ch 4 condite da seghe mentali costruite anche sugli editoriali a la Travaglio li avete buttati via?
E con GMM che voi attaccate ogni due per tre fino a farlo REALMENTE ARRABBIARE in questi ultimi giorni come vanno le cose, dopo la lista CHE VOI AVETE votatol'ha fatto perdere ?Insomma lei ha fatto outing,ma qualche spiegazione in piu' potrebbe darla
il blogger
Scusi caro Saint Just lei parla della crociata contro gli anonimi iniziata da Lorini su La Gazzetta e nei suoi interventi firmati sul blog, ma mi tolga una curiosità, voi Saint Just non eravate amici o almeno sodali con il Direttore? Poi forse a cavallo delle elezioni o anche prima, quando Lorini ha iniziato le intemerate contro gli anonimi e contro i blogs vi siete un po' raffreddati o sbaglio?
RispondiEliminaAnni di battaglie sulla ch 4 condite da seghe mentali costruite anche sugli editoriali a la Travaglio li avete buttati via?
E con GMM che voi attaccate ogni due per tre fino a farlo REALMENTE ARRABBIARE in questi ultimi giorni come vanno le cose, dopo la lista CHE VOI AVETE votatol'ha fatto perdere ?Insomma lei ha fatto outing,ma qualche spiegazione in piu' potrebbe darla
il blogger
però, se ci fate caso: Lorini non viene sui blog da un bel po', e meno si fa vedere e più continuate a parlare di lui... (anche di là dalla Marinella, eh!)
RispondiEliminama vi manca così tanto?
Ha ha ha ha, vi rendete conto che una sola delle gemme di Greppi a preso piu' voti di SJ in tutta la sua carriera ? Buuuuuuuuuu SJ Buuuuuuuuuu
RispondiEliminaMa guarda che situazione, si rivela il l'anonimo più celebre e si moltiplicano gli altri anonimi, ovviamente ce ne vorranno parecchi per bilanciarne la perdita.
RispondiEliminaLa crociata anti anonimi pare avere ottenuto l'effetto contrario.
Su ragazzi, procedete a svelare i nomi degli altri Saint-Just, io e il Blogger siamo molto curiosi di sapere chi siano, ammesso che esistano.
Ma attenti a non sbagliare..... Un Saint-Just non-anonimo non è più un pungiball....
Per conto mio, scrivete pure in modo anonimo, io guardo il contenuto dei commenti e non la firma, l'importante è restare nei limiti dell'educazione e della critica motivata e non cattiva, come ho sempre cercato di fare io, ovviamente le persone hanno un grado di suscettibilità diverso e c'è sempre il rischio che si sentano offese, per questo mi scuso nel caso sia accaduto, in passato e chissà mai in futuro.
Cordiali saluti
x SJ6
RispondiEliminaLei è uno dei crociati anti-anonimi? :-)
Vero, ho preso pochi voti, in altri tempi e in altre liste. Ricordo solo che nella prima, se avesse vinto e c'è mancato poco, sarei entrato in Consiglio, nella seconda era una candidatura di bandiera.
Quindi mi metto in gioco anche in cause perse se ritengo sia giusto, lei fa altrettanto?
Guardi un po' il sentenziatore Saint-Just utilizza due pesi e due misure... Quando parla di se stesso fa della gran dietrologia "se la lista avesse vinto e c'è mancato poco, sarei entrato in Consiglio...", Una sfilza di se...
RispondiEliminaQuando parla degli altri è molto più tranchant. Faccia anche un po' di sana autocritica SJ, anzichè incensarsi e basta, par piasì.
Ponzio P
Ma noo caro SJ, lei non può cavarsela con le cause perse .... lei ha criticato duramente atteggiamenti e ragazze pure e motivate, avvocati suo malgrado di carriera, professionisti di tutti i tipi nascondendosi dietro una "maschera" quella di SJ, ma ... Pirandello indagava costantemente la natura dell'uomo ponendolo continuamente sulla soglia del dubbio, perché non riconoscendosi più, possa davvero trovare sé stesso. Lei NO la usata per trovare una nuova identità per offendere e pontificare dal suo scranno, pessima mossa ... i Crescentinesi che non sono stupidi sanno ora cosa si nasconde dietro quella maschera .... lei con il suo errore (perchè di errore si tratta, si è dimenticato di togliere il Flag dal suo ID)dovrebbe oggi e mi permetto di consigliarglielo, raccogliere Sellaro & C, organizzare un sit-in davanti alla CH4 e chiedere agli abitanti di Rabeto scusa per aver regalato con la Lega, la sua amica SJ2 ex Lega nord ex DC ex gruppo misto ex tutto ormai ... i Tassiani che si sono messi con Allegranza gli interessi di Chi ? davanti alla salute di un intero quartiere... La puzza è tornata e tornerà sempre qualunque cosa dica Greppi e i suoi (cioè che le misure adottate vanno alla risoluzione del problema ...) primi caldi fine delle contromisure efficaci .... e qusta estate ne vedremo delle belle ... e tutto questo grazie ANCHE a VOI !!
RispondiEliminaX SJ6
RispondiEliminaLei ammucchia molti argomenti come se fossero verità, ha gli stessi difetti che attribuisce a Saint-Just e non con la stessa classe.
Ad esempio i nick multipli...
Ma si, facciamo un po di analisi .. non capisco il suo discorso "regalato".. (cosa?) I Tassiani? Saprà che mi ero opposto a quell'accordo e che in pratica i vertici hanno azzerato la nostra sezione. Veramente non capisco che colpa mi attribuisce.
Lei è un Ricomincino/a? Allora provi a chiedere a GMM come andarono le cose l'altra volta e come mi sono comportato in quell'occasione. E anche in questa.
Sopratutto non pensi e non dica che abbia agito in accordo con altri per creare svantaggi a qualcuno. Nessuno sapeva chi era Saint-Just, questo mi consentiva una certa indipendenza. Ovviamente ho le mie preferenze, come tutti credo, lei non ne ha?
E vede, parlando di CH4, sotto il gazebo, che è il mio e che montavo e smontavo ogni volta, non ho visto tutta quella partecipazione vantata da qualcuno in campagna elettorale, e tantomeno ho mai visto quelli che ricevevano gli SMS mentre erano bellamente in ferie in cui si diceva che c'era la puzza. Io ero al piazzale del peso CON la puzza.
E ci sarò ancora, anche se potrei fregarmene visto che, a parte il problema della svalutazione del mio alloggio, quantomeno la puzza non la sento.
A sua disposizione se non è soddisfatto delle risposte, ma potrebbe anche chiedermelo direttamente, adesso.
Cordiali saluti.
PS
Pontificare.. forse..
Offendere MAI, se lo ricordi.