Caro Mauro,
sono molto lieta di scrivere le mie considerazioni a seguito del primo
Consiglio Comunale dopo le elezioni e, in particolare, a seguito del mio
primo consiglio comunale in assoluto come consigliere...
Intanto una premessa: egoisticamente parlando, quindi ponendo attenzione
esclusivamente alla mia persona, devo dire che come prima esperienza
amministrativa comunale, forse meglio iniziare con il ruolo
dell'oppositore, come consigliere di minoranza, così da avere la
possibilità di conoscere la macchina amministrativa partendo dal
basso...questa in effetti è sempre stata la mia filosofia...ritengo che
si debba sempre partire dal basso per poter conoscere ed apprendere nel
senso profondo del termine!
Approfitto di questo spazio anche per ringraziare tutte le persone che
hanno espresso la propria preferenza a mio favore, permettendomi di
partire in questo percorso che sono certa sarà costruttivo ed
importante.
Passando ora alle considerazioni sul primo Consiglio...
devo dire che forte è stata l'emozione di sedere al tavolo del
Consiglio, che ha visto espletare diversi provvedimenti formali doverosi
in tale occasione. Ma della cronistoria dettagliata degli adempimenti
ha già esaurientemente parlato Luca Lifredi, quindi non voglio ripetermi
e dilungarmi su tale aspetto.
Quanto alla costituzione del Gruppo Crescentino Ricomincia Giovani
(credo sia questo ciò che ha suscitato maggior scalpore e curiosità e
quindi ritengo doveroso spiegarne i motivi), è semplicemente un modo per
acquisire maggior peso all'interno del Consiglio, aumentando il Nostro
diritto di intervento e di espressione...mi spiego meglio: il Consiglio
si tiene mediamente solo una volta al mese, dura poche ore ed è il
momento in cui da parte di tutti dovrebbe esserci la massima
disponibilità al confronto per l'analisi delle questioni rilevanti della
Comunità. Questa è la sua funzione: pertanto ritengo che ogni
Consigliere debba avere una piena facoltà di espressione, proprio allo
scopo di incrementare il confronto. Poichè peraltro alcuni interventi
sono riservati dal Regolamento al solo capogruppo, io e Gian Maria
abbiamo condiviso l'idea di formare due gruppi, assolutamente
sintonici, cosicchè anch'io abbia la possibilità di intervenire
direttamente ad ogni occorrenza. Quindi certamente non si tratta di una
"scissione", come l'ha definita Lifredi, ma semplicemente di un modo per
poter esprimere in maniera sempre sinergica, ma ancor più incisiva, le
nostre opinioni, proposte e punti di vista. Resta ferma la totale
sintonia tra i due gruppi, mio e di Mosca. Quanto all'aumento dei
costi...mi pare che ogni consigliere riceva comunicazioni e convocazioni
scritte personali e che l'elenco delle delibere venga inviato via mail a
ciascun capogruppo...non credo che l'aggiunta di un indirizzo nella
mailing list comporti alcun tipo di esborso monetario da parte del
Comune...
Avviandomi alla conclusione di queste mie brevi riflessioni, rinnovo il
mio desiderio di portare avanti un'opposizione costruttiva e spero di
trovare sempre dall'altra parte una maggioranza aperta e ricettiva,
disposta ad ascoltare il parere delle minoranze, che comunque
rappresentano una grossa fetta di crescentinesi che merita di essere
rappresentata. La Comunità va, a mio parere, sempre considerata nella
sua totalità, e quindi comprensiva di tutte le categorie, maggioranza e
minoranza. E' per questo che auspico non uno scontro, ma un confronto
continuo, al fine di garantire il più possibile la qualità del nostro
operato.
Adesso attendiamo il prossimo Consiglio e...non mi resta che darmi da fare con il massimo impegno!
Alessandra Gioliti
A MARGINE DELLA DICHIARAZIONE DI ALESSANDRA GIOLITI, ECCO UN PENSIERO DI GIAN MARIA MOSCA APPENA GIUNTO ALLA MAIL DEL BLOG CHE PUBBLICO COME RICHIESTO DAL CONSIGLIERE:
"Vedo che qualcuno si è eccitato pensando che all'interno di Crescentino
Ricomincia ci sia una spaccatura: non è così, io e Alessandra abbiamo
valutato e deciso insieme come raddoppiare le nostre potenzialità e
facoltà di intervento in Consiglio, allo scopo di poter esercitare la
nostra funzione in modo più penetrante ed incisivo".
Gmm
"forse meglio iniziare con il ruolo dell'oppositore"
RispondiEliminaUna dichiarazione davvero sconcertante, specie se arriva da una componente della lista dei vinciamonoi.
Non mi sembra esattamente in linea con la cocente delusione di GMM per l'ennesima sconfitta.
Ma Alessandra, allora deve ringraziare tutti i crescentinesi che hanno contribuito a realizzare la sua aspirazione facendo vincere Greppi.
Ma ditelo subito benedetti ragazzi che volete cominciare perdendo, risparmiamo i dubbi amletici al momento di votare.
In quanto al raddoppio dei gruppi, due eravate e due restate. Il suo ruolo o ha un minimo di autonomia e di azione come minoranza e opposizione, oppure si riduce a leggere la parte del testo che non riesce ad esporre Gian Maria, ma è piuttosto mortificatorio, e anche poco rispettoso verso i vostri elettori. Di giochetti ne vediamo fin troppi in politica, non fateli anche voi che siete giovani.
Hai capacità e voglia di fare, fai la tua strada.
Ciao.
Ecco spiegato il secondo posto: è stata una scelta per stare in opposizione e continuare dal basso...
RispondiEliminaLogico, bisogna spiegarsi in qualche modo razionale una bruciante sconfitta.
Scissione? non l'ho sentita definita così da Lifredi.
Effettivamente i due gruppi non saranno mai divisi e lo si vede da questo post, Gioliti non può avere il suo post di gloria senza che ci sia una parte di GMM.
Pasquale
Alessandra, non ti far intimorire da Pasquale, dal perfido SJ e da nessun altro!
RispondiEliminaVai avanti per la tua strada con IL GRUPPO, convinta e preparata come hai dimostrato di essere.
Il futuro ti darà sicuramente tante soddisfazioni.
In bocca al lupo!!!
Personalmente, fossi stato al posto della Gioliti, un simile giochino di bassa politica non l'avrei accettato.
RispondiEliminaFaccio un gruppo autonomo? E allora autonomo sia, in tutti i sensi, altrimenti resto con la lista che i cittadini hanno votato per farmi entrare in Consiglio Comunale.
Mi spiace Gioliti, nessuno ti ha votata per fare il tuo gruppo in Consiglio, ci sono persone come Alati che sono rimaste fuori con 266 voti o Tunnera che senza speranze ha fatto lo stesso una campagna elettorale, solo perchè hanno avuto il coraggio di presentarsi da soli agli elettori. Io Questi li rispetto.
La prossima volta il dubbio se votarla o no non ci sarà, sarà un NO a priori.
Non me ne volga, è la mia opinione.
Caro SJ Lei sta dicendo castronerie a raffica. Tutti sanno che la listaTunnera e la lista Alati non potevano ne vincere ne andare all'opposizione e Massa purtroppo si é fatto carico ,non per volontá sua, di una nomea di SIQUEL VENEGONI . Quindi non cerchi,con deleterei giochetti ,di trovare una spegazione a tutti i commenti di Gioliti e Mosca. La sua é solamente ........
EliminaLascio a lei l'interpretazione dei puntini e mi faccia il favore la smetta con le castronerie
E dopo il non endorsement di SJ la Gioliti è pronta almeno per il Senato della Repubblica.
RispondiEliminaSJ è (quasi) come l'uomo della pubblicità della Gilette.
"SJ.. l'uomo A CUI non chiedere MAI"
Ma non è stata una furbata o un giochetto, ma piuttosto un’iniziativa intelligente e logica. Se in questo modo riescono a ritagliarsi più spazio di parola, tanto di guadagnato per loro e per chi rappresentano. Me ne aspetto molte altre di iniziative intelligenti. Comunque si sa, nei giornali, in TV e nei sussidiari se ne trova poca di logica quindi quelle come questa son sempre strategie malviste tra i generalisti. Sul fatto che siano partiti per perdere è l’ennesima boiata degli opinion maker di se stessi perchè non riescono a capire che è una qualità saper adattarsi a quel che passa il convento: essere in consiglio, anche se all’opposizione, è meglio che non esserci, fai esperienza e fra 5 anni ti ripresenti più preparato di prima. Non c’è nulla di male a prenderne atto e ad accontentarsi. Serve umiltà e qualcuno, anche in maggioranza, è in grado di mettercela.
RispondiEliminaS&M Airlines
Cara Alessandra, scusa la mia domanda spontanea, ma se per te è meglio iniziare dalla minoranza perchè ti sei candidata in una lista che fino al lunedì 26 maggio era sicura di vincere? se fossi stata eletta avresti rinunciato alla carica di assessore o di consigliere di minoranza? scusa ma secondo me questa è proprio un affermazione, come piace dire a qualcuno da "trombati". Sicuramente a GMM sarebbe piaciuto fare esperienza di maggioranza. Non metto in dubbio che la divisione sia puramente tecnica e tattica, ma sarà importante capire se la mano che scrive i 2 interventi è la stessa. Poi tornando sull'intervento del consigliere Lifredi (povero lui che farà esperienza in maggioranza), non ho proprio trovato un posto dove definisce la vostra tattica una scissione.
RispondiEliminaComunque per l'esperienza di minoranza chiedi a GMM cosa sono serviti 5 anni di discussioni in consiglio, di carta stampata o protocollata, a perdere nuovamente e malamente. Spero che anche lui abbia capito che l'opposizione per essere "incisiva e penetrante" deve essere collaborativa con l'amministrazione ma prima ancora con i cittadini, perchè secondo me la gente fra 5 anni sarà stufa del solito spettacolino, delle slide, ecc, ecc e continuerete a fare esperienza di minoranza.
Libero
Dice Libero.. sarà importante capire se la mano che scrive i 2 interventi è la stessa.
RispondiEliminaQualcuno ha dei dubbi? Io pochi.
Li scriverà GMM, perchè se così non fosse vuol dire che di vera scissione si tratta. Cosa poco realistica viste le premesse, i crescentinesi sono sempre stati scettici riguardo l'autonomia dei ricomincini dal loro Leader.
:-)
Gioliti.. ci scusi di nuovo, ma se le è cercate le osservazioni negative.. Questa faccenda del doppio gruppo proprio non piace, e di sicuro non spaventerà i manipoli greppiani che presidiano il teatro del Consiglio Comunale.
Saint Just stai diventando patetico: non ti rendi conto che sei l'unico ad aver parlato di "non autonomia dal leader" e l'unico a continuare a spingersi sull' "essersi cercati osservazioni negative".
RispondiEliminaPermettimi di consigliarti uno sreeening per verificare il livello dell'arteriosclerosi!
Facci sapere quale sarà l'esito.
Sarei curioso di assistere ad un intervento della ricomincina senza la presenza del suo mentore.
RispondiEliminaHo l'impressione che sarà fatta a fettine dai manipoli greppiani.
Sarebbe la riprova che questa idea del secondo gruppo è, per dirla alla Fantozzi all'uscita del film "La corazzata Potëmkin" .. una....
Io credo che GMM e la Gioliti stiano festeggiando. SJ prevede catastrofi per i due gruppi... quindi la loro riuscita e' garantita.
RispondiElimina"Il prossimo Sindaco si chiama Roberto Minoli"
"Bobba vince"
Ma il duo Mosca/Giolitti non risponde? Stanno festeggiando per essere in minoranza?
RispondiEliminaGina
Stanno facendo le prove in pista (.. scusate.. in Consiglio Comunale..) per il passaggio del testimone (..scusate, dell'interrogazione) per farlo in modo veloce e senza farla cadere...
RispondiEliminaE' tutto calcolato al millesimo...
Non vedo l'ora di assistere all'epico scontro ricomincina- manipoli, tremeranno le colonne, si apriranno squarci nelle mura, i manipoli si faranno portare una birretta per passare il tempo...
Ho mai detto "Crescentino Ricomincia vince"? No, semmai il contrario, quindi le mie previsioni sono molto più precise ultimamente.
Caro SJ sei veramente patetico ed arteriosclerotico arrogante pieno di te e poco intelligente. Toglimi una curiosita: perché nn hai le palle di mettete il tuo nome e cognome cosi vi possiamo incontrare e ci parliamo faccia a faccia ?
RispondiEliminaSaint Just, che si presenta anche come CH5 e con altri falsi nomi (spacciandosi per piu' persone), rappresentante della Lista Greppi, dovrebbe smetterla di dire fesserie. Sta stufando davvero
RispondiEliminaSe metto il nome cosa fai Fantaghirò? Mi fai ritrattare i commenti con le bastonate?
RispondiEliminaMa dillo pure, così vediamo anche la tua di faccia e quanto sei migliore di me.
Nel caso te lo fossi dimenticato, questo è un blog, se vuoi i confronti faccia a faccia vai da Bruno Vespa.
Se sono tutti come te è meglio che passo ogni giorno in chiesa ad accendere un cero, per ringraziare che non avete vinto.
Che poi sapete cosa mi fa davvero imbestialire? Che i greppiani sono qui a puntare il dito su questo doppio gruppo, Saint-Just seduto sul suo scranno virtuale da dove emette sentenze che ovviamente non ascolta nessuno, ma non c'e' uno, dico uno che abbia memoria e onesta' intellettuale per ricordare una cosa. 5 anni fa, primo o secondo Consiglio dell'era Venegoni, Carmine Speranza eletto insieme a Greppi nella lista "Andiamo Avanti" (ah no Greppi non era stato eletto...e' entrato per la rinuncia di Minoli...) fonda il gruppo autonomo UDC. Nessuno scandalo fra i greppiani, anzi, davanti alle perplessita' della maggioranza Greppi liquida tutto con un "Carmine rimane sempre un compare".
RispondiEliminaUno dico, uno, che ricordi queste cose e abbia un po' di equita' di giudizio. Ma no, tutti a puntare il dito, capitanati dall''Imperatore delle ovvieta', dal Nostradamus moderno Saint-Just.
Novo, ma renda serio sto blog, almeno lei...
A proposito di incartamenti, anche i faldoni elettorali di GMM gli sono pervenuti via mail o sono stati prodotti a nostre spese????
RispondiEliminaSi che ogni consigliere ha diritto di accesso ai documenti, ma che noi dobbiamo pagare per i loro archivi privati...
sono stati prodotti a vostre spese e per di più inutilmente.
RispondiEliminaMANCO..... a dirlo
I gruppi che si costituiscono a causa di diverse posizioni politiche o personali hanno il diritto di farlo secondo le regole.
RispondiEliminaMa qui siamo in presenza, a sentire le dichiarazioni, di un giochino per bypassare eventuali ostacoli posti dalla Maggioranza, un artificio regolamentare che nessuno degli elettori ha certo avallato in quanto non nel programma di C.R. (io non l'ho trovato). E' questo il nuovo modo di fare politica?
Siate chiari, o GMM e Gioliti hanno posizioni diverse e quindi si giustifica, oppure alla gente appare un espediente da avvocato (anzi, due). Non mi trova favorevole ovviamente, ma tanto non mi ascolta nessuno.. giusto?
Caro Sig. Elettore,
RispondiEliminail mio archivio non è privato. E' pubblico, anche a Lei accessibili. E si è formato utilizzando a piene mani mezzi e risorse personali.
Venga a vedere la mia posta elettronica ed il mio pc e scoprirà che per stampare i documenti a mie spese, ho sempre chiesto gli atti via email. Solo eccezionalmente del resto le mie richieste sono state riscontrate (per comodità degli Uffici) in formato cartaceo.
Ricordi anche che io sono l'UNICO eletto a non aver mai percepito un solo centesimo nei 5 anni trascorsi: per quanto esiguo il gettone di presenza, sarebbe bastato a pagare le poche fotocopie che ho ottenuto dagli Uffici Comunali.
Fare il Consigliere dal 2009 al 2014 mi è costato molto più di quanto Lei immagini, non solo in termini di ricerche, telefonate e fotocopie personali ma soprattutto in termini di tempo. D'altra parte se sono stato presente all'84% delle deliberazioni del Consiglio (34% Greppi) qualcosa vorrà dire.
Ma forse a Lei non interessa nemmeno confrontarsi su questi temi: ho la vaga impressione che Lei sia uno di quegli elettori che non amano la presenza di Consiglieri di minoranza attenti e documentati.
Meglio i tempi in cui un pezzo di patrimonio storico (giardino delle Suore della Carità) venne venduto a due lire ad una società lontana e poi da questa rivenduto ad una società Crescentinese con lauto guadagno … tutto ciò senza che la minoranza battesse ciglio. Nevvero che a lei piacevano di più quei tempi?
Se vuole ne parliamo e andiamo a cena con i protagonisti di quel tempo e di quell'operazione così si fa un'idea e li conosce (se non li conosce già, come penso)
il consigliere di minoranza per far vedere che esiste deve per forza creare dei casi, inventarseli. O altre volte cercare e qui si che qualcuno è davvero maestro, di spargere fango su chi amministra. Il giardino delle suore -non esageriamo come si fa in aule di tribunale per far assolvere gli imputati, non era un "pezzo di patrimonio storico" ma semplicemente un giardino con alberi da frutto- non venne acquistato dal comune semplicemente per una questione di richiesta troppo onerosa e per di più non si avevano i soldi. Più attentamente lo trasformammo in parzialmente edificabile ( con il pieno avallo della Regione Piemonte allora governata dalla sinistra)destinandone il 50 % ad essere ceduto gratuitamente al comune per fare una piazza o altro. A chi le suore lo abbiano venduto, chi lo abbia comprato non lo so e non mi interessa. Adesso però so che partiremo con la fase due.
RispondiEliminaPertanto a me sembra che l'affare l'abbia fatto il comune ma forse è proprio questo che scoccia a qualcuno. Ma noi non ci scomponiamo, al massimo mostriamo il fastidio che dà la mosca al naso tirando avanti con pacatezza ma fermezza.
GMM purtroppo sul tema "suore della carità" ha ragione. I Crescentinesi però non sono interessati alla buona amministrazione e quindi Mosca e Allegranza non sono graditi.
RispondiEliminaex ex ex
C'era bisogno di essere in Consiglio Comunale per denunciare quanto dice? E' diritto - dovere di qualunque cittadino intervenire se si ritiene che si commette un abuso.
RispondiEliminaPosizioni politiche talmente differenti che 5 anni dopo erano in lista insieme...
RispondiEliminaSJ lei capisce di politica come io capisco di fissione nucleare...
Una cosa l'ha detta giusta finalmente: a lei non la ascolta nessuno.
Questo commento è stato eliminato dall'autore.
RispondiEliminaVedo con molto piacere che la mia idea di far parlare i protagonisti dopo il consiglio comunale sta avendo molto successo, Rosmo, Nesci e poi piu' lungamente Lifredi e Gioliti, hanno scatenato una discussione piuttosto vivace, che spero rimanga " negli argini "....io vigilo, GMM e' andato molto giu' di polemica e il Sindaco ha risposto piccato....fate i bravi
RispondiEliminail blogger
Mi cade in contraddizione l'avvocato, prima dice che si documenta via mail poi che alcune risposte erano cartacee, ma non per colpa sua sia chiaro erano gli uffici che erano più comodi a fare decine di fotocopie.
RispondiEliminaQualcuno ha costretto Mosca a fare il consigliere? Domanda lecita dato che si lamenta del tempo dedicato e dei costi.
Poi quanto è veniale, sempre a rimarcare che non ha percepito il gettone di presenza che la presidenza, nessuno l'ha obbligato neppure in questo, scelta sua mi pare.
Che siano tutte queste scelte pubblicitarie, da eterna campagna elettorale.
Su chi sono pensi pure cosa vuole ma le ricordo che a pensare a volte si sbaglia, vedesi quando pensava di aver vinto, che sbadato già che l'opposizione era il vostro obbiettivo.
Siamo in presenza di due specialisti nel loro settore.. GMM come Opposizione e Greppi come Amministratore....
RispondiEliminaCensura.. viste le mie conoscenze di politica, lei dev'essere laureato in fisica nucleare a sua insaputa...
Ma visto che fa tanto l'ironico, com'è che non riesce a vincere una elezione?
Novo, in riferimento al successo dei post, non ha mai pensato di collaborare con uno dei giornali locali?
RispondiEliminaPreferisco e prediligo di gran lunga il suo blog rispetto ad alcuni di questi giornali, palesemente indirizzati a favore o contro gli uni o gli altri.
Sarebbe molto interessante leggere una Sua rubrica su uno di essi.
SJ...io le elezioni le ho sempre perse da quando voto. Sempre. Sarà che non ho mai cambiato bandiera (io). E mi creda voto più o meno da quando vota lei.
RispondiEliminaSolo che io non faccio previsioni saccenti da esperto come fa lei...e soprattutto non mi spaccio per esperto.
Il prossimo sindaco si chiama Roberto Minoli
Bobba vince
Sì,devo dire che con un paragone del genere di lauree in fisica nucleare me ne avrebbero date anche due...a me che ho fatto fatica a finire le superiori ormai mille anni fa.
Lettore....ha voglia di scherzare? Non che io non voglia ( a parte il tempo che e' poco )ma a parte La Sesia di cui io non posso dire nulla, gli altri due mi vogliono morto....con La Gazzetta con cui c'era rispetto reciproco e' finita che son volati gli stracci da quando mi sono permesso di smentire che la ex sindaca era alla presentazione della lista La citta' che cambia, ne sono seguiti dispetti e anche peggio, non so proprio come potrei scrivere su Gazzetta e Periferia, NON VORREI IO, ma sa come sto bene qui da me....
RispondiEliminail blogger
Greppi ha rimosso, non ricorda. Glielo ricordo io: il terreno in questione era talmente "caro" (il Comune non poteva permettersi di comprarlo :-) che lo acquisto' al prezzo del terreno non edificabile una società di Monza .... Poi l'Amministrazione Greppi lo trasformo' in edificabile ... Poi la società di Monza lo rivendette a quella di Crescentino al prezzo del terreno edificabile ... Questa cosa può sembrare normale giusto a Saint Just e ad (Elettore di Greppi)
RispondiEliminaLe ho detto che a pensare talvolta si sbaglia, non ho dato voto a nessuno. Non mi piaceva NESSUNA delle varie liste: la prima, non me ne vogliano i giovani e Greppi che ritengo molto capace, perché con troppi professionisti e volti noti che a Crescentino hanno preferito troppe volte solo visibilità propria; la seconda perché troppo aggressiva e venditrice di sogni irrealizzabili, ha avuto 5 anni per proporre, però ha sempre anteposto attacchi all'amministrazione alle sue proposte, forse nel tentativo di coprirne i deficit, creando così un clima pessimo al fine di amministrare serenamente; la terza idem come la prima; la quarta era la più quotata al mio voto ma non mi piaceva lo spettro che si vedeva dietro la finestra; le ultime due perché si sono buttate proprio fuori di casa....
RispondiEliminaPer quanto dice delle Suore della Carità, molte cose in Italia non si dovrebbero e potrebbero fare ma sono permesse da escamotege (mi sembra lo sappia), comunque le allusioni rimarranno sempre tali a meno che non si vada avanti ma in quel caso poi chi accusa si dovrà prendere onori ed oneri.
Non me ne voglia Mosca se ho parlato e mi sono intrattenuto più su di lui ma dato che ad una semplice domanda mi ha subito additato di essere con Greppi, forse Mosca sono ancor più indipendente di lei ma ormai realista nei confronti di un sistema viziato dalla politica di bassa, talvolta molto bassa, ed alta lega. Nel pubblicizzarsi e farsi pubblicità si dimentica il fine della vostra elezione NOI.
GMM come al solito ricorda solo quello che gli fa comodo e gioco. Il prezzo richiesto del terreno delle suore era elevato. Io dissi in consiglio che lo avrei trasformato in edificabile: quindi tutto trasparente, nessuno, mi pare di ricordare, ebbe nulla a che dire. Tutto regolare, quindi tranquilli tutti. Comprare un terreno caro per poi spenderci sopra sarebbe stato stupido. Meglio renderlo edificabile e poi farselo regalare per ben il 50 %, urbanizzato. E così è stato. Le allusioni non mi interessano e non mi toccano. Questa è la realtà, magari scomoda ma realtà, il resto fantasia, prodomo di qualcuno.
RispondiEliminaQuesto Elettore deve avere qualche ruolo o interesse particolare se gli da fastidio che Mosca si documenti e giustifica lo scandalo del giardino delle Suore della Carità ... Salviamoci! ... e meno male che c'è qualcuno che si prende il mal di pancia di far luce sulle cose
RispondiEliminaal mio omonimo cosa non capisce di questa frase?
RispondiEliminaPer quanto dice delle Suore della Carità, molte cose in Italia non si dovrebbero e potrebbero fare ma sono permesse da escamotege (mi sembra lo sappia), comunque le allusioni rimarranno sempre tali a meno che non si vada avanti ma in quel caso poi chi accusa si dovrà prendere onori ed oneri.
Vuole degli esempi: esiste la patente a punti ma quando arriva la multa quasi sempre al volante c'era la nonna di 80 anni, non giusto ma permesso.
L'errore principale in Italia è che da una parte ti vietano una cosa e dall'altra ti danno un modo per bypassare il tutto.
E nella seconda parte del testo dico che le allusioni sono sempre tali fino a quando non si va oltre, vi è qualcosa di irregolare? proceda a verificarlo nelle sedi opportune, con gli oneri e gli onori del caso.
I titoli sui giornali sono belli ma non cambiano il sistema.
Adesso mi spieghi lei, logicamente tralasciando le vostre palesi interpretazioni forvianti, in che punto avrei detto quanto dice.
La domanda sorge spontanea, posto che ne io ne elettore ne censura siamo avvocati (almeno credo), perchè in presenza di quello che GMM ritiene un'affare negativo per il Comune, non ha denunciato il tutto alle autorità preposte? Perchè non ha fatto la stessa cosa per la CH4 e il ricorso al TAR, quantunque lo abbia sostenuto, non lo ha firmato anche lui o qualcuno dei suoi ricomincini?
RispondiEliminaNon è una posizione un po di comodo?
Pro memoria per il Sindaco. Il Giardino delle Suore della Carità è ora sotto la giurisdizione della Sovrintendenza Belle Arti. Non è un orto, non è un frutteto, è un giardino storico e come tale dovrà essere trattato, di concerto con le indicazioni della Sovrintendenza.
RispondiElimina"come tale dovrà essere trattato, di concerto con le indicazioni della Sovrintendenza."
RispondiEliminaMa ditemi, parliamo della stessa Sovraintendenza che acconsentiva a far costruire una palazzina moderna di fronte alla Mole Antonelliana?
Se è la stessa Greppi dorme fra due guanciali.
Un giardino storico di che? Ma per piacere, è più storico il cortile di casa mia. E' un frutteto ed un orto.
E anche questa volta Saint Just ha toppato!
RispondiEliminaVede SJ ... la Zia ha ragione e anche Censura, lei è molto ignorante e poco informato, nel 2011 la Soprintendenza (non Sovraintendenza, sinonimo ma non è la stessa cosa ...) ha messo il veto sulla sopredificazione di una fabbrica in via Riberi, portandola a essere così di sette piani ed a interferire con la vista della Mole Antonelliana. Anche li il comune di Torino aveva venduto per 2.600.000 Euro l'area e permettendo come abbiamo fatto Noi che quel frutteto o orto che sia diventi sicuramente un Palazzo con una piccola variante al piano regolatore...
RispondiEliminaMeno male che esistono persone come GMM, a cui va tutta la stima e l'augurio di non smettere di fare ciò che fà e una incitazione alla giovane e brava Gioliti a seguire queste orme.
Crescentino ha bisogno di una opposizione vigile e così tenace.
Un grazie a Zia per l'intervento e un bravo anche a censura che continui la sua voglia di continuare a dibattere.
Questo è il modo di dare e fare informazione, dibattere e documentare.
Non fidatevi che una semplice trascrizione degli atti del consiglio sia "Informazione Democratica" perché seppure pubblica è inaccessibile ai più ... pensate solo cosa dovete fare per poterne usufruirne ....
Riflettiamo