Riccardo Piolatto, nonostante l'ingresso in commissione agricola non è per nulla soddisfatto degli esiti del consiglio comunale di martedi 2 febbraio.
Su una sua interrogazione alla maggioranza, argomento deposito inerti alla Lignola c'è stato un vivace scambio di battute con la sindaca Venegoni, dopo che Piolatto ha estrapolato dal programma della lista vincente quali erano le intenzioni per quel deposito in caso di vittoria (ricerca di una soluzione alternativa , e piu' accettabile per il deposito inerti), la maggioranza ha ritenuto impossibile dopo un sopralluogo, spostare il deposito, da qui in poi Piolatto ha nuovamente obiettato sulla commissione sul nucleare, infatti il suo gruppo avrebbe voluto una commissione piu' aperta ad esperti del settore, con magari membri di Legaambiente e dell'ARPA, e non solo una commissione che fosse espressione di politici.
Piolatto poi esprime il suo personale disappunto sul fatto che la sindaca abbia lasciato il Consiglio Comunale per ragioni di lavoro ( a detta di Piolatto doveva scrivere un articolo su un noto cantante che ha avuto di recente problemi di droga) e che dunque si sia assentata nel momento a suo dire piu' importante della riunione consigliare. Piolatto depreca questo fatto, avendo anche lui impegni personali, ben piu' importanti (ha fatto notare che è padre di due piccoli bimbi) di" un articolo su un cocainomane"
Piolatto nota poi che quello della sindaca sul nucleare è un vizio, non avendo nemmeno partecipato alle riunioni in regione sull'argomento .
Mauro Novo
mauroatlarge@aol.it
NB: lo scrivente blogger si dissocia dai giudizi espressi da Piolatto stesso sugli impegni di lavoro della sindaca, rispettando io sia gli impegni di padre di Piolatto che gli impegni di lavoro della sindaca , a volte nella vita puo' capitare di dover lasciare un consiglio per lavoro, come magari a Piolatto in futuro capiterà di doverlo lasciare per ragioni sue personali.
Piolatto ha dato il via alla campagna elettorale. Di Pedrale.
RispondiEliminaBlogger, non è il caso di dissociarsi, Piolatto ha citato un fatto preciso: la Sindaca ha lasciato il Consiglio Comunale per altri impegni.
RispondiEliminaQuesto pareggia la partita con Simion, entrambi protagonisti del film "La mala educacion" di Almodovar, tante volte citato.
Assente alle riunioni sulla scuola, assente alle riunioni sul nucleare, assente da parte del Consiglio Comunale, penso che ci sia poco da aggiungere.
I motivi possono essere assolutamente legittimi di volta in volta, siano il desiderio di delegare i compiti, siano gli impegni di lavoro, siano motivi personali, ma durante la campagna elettorale ci era parso che avesse detto di essere più presente rispetto al mandato precedente. Non è così, e i risultati cominciano a vedersi.
Sia obiettivo per una volta, si tratta di cosa pubblica e non di rapporti di amicizia.
Saluti
Saint-Just
la sindaca è in comune 3-4 giorni alla settimana. le sembra poco?
RispondiEliminaGentile Saint-Just, è suo pieno diritto, come del resto del consigliere Piolatto, rivolgere critiche ai miei comportamenti.
RispondiEliminaMa trovo malizioso paragonare la mia uscita dal Consiglio, per gli ultimi due punti, alla fuga di Simion. Gli argomenti erano stati esplorati in riunioni di Maggioranza, il Vicesindaco e il Presidente del Consiglio Comunale hanno fatto il loro lavoro egregiamente. Lei sa bene che io non mi sottraggo, anche nei blog come vede, in questo e in altri casi: io non sono una che fugge, ma se c'è un imprevisto com'è accaduto l'altro giorno, mi pare assai ingeneroso - sia da parte sua che del Consigliere Piolatto - accanirsi nei miei confronti.
E comunque la generosità non è obbligatoria, è come il coraggio: uno, non se lo può dare. Ne prendo atto.
Piolatto fa ridere.
RispondiEliminaPerchè non parla dell'altra eletta in consiglio della sua lista che viene un consiglio sì e uno no? O del consigliere provinciale di maggioranza vicina alla Lista Piolatto che non si è accorta dello spostamento della Presidenza? O ancora del consigliere regionale con cui si era fatto appiccicare i manifesti in giro per Crescentino e che ora elogia la "provincia generosa" che porta via la presidenza?
dabun
RispondiEliminacaro saint just, non è problema di amicizia è che Piolatto secondo me questa volta è uscito dal seminato, quindi ho stigmatizzato il tutto, questo è un blog gestito a livello personale e mi posso anche permettere, FACENDOLO PRO BONO, di tirare le orecchie a Piolatto se secondo me se lo merita, anche perchè Piolatto sa bene che da parte del mio gruppo famigliare ha avuto tanti tanti voti e se si merita una critica se la prende e se la porta a casa come E' VERO CHE C'E' DIO, sono stato sufficientemente chiaro saint just?
RispondiEliminamauro novo
Non occorreva precisare a chi sono stati dati i voti, lo si era capito dal primo giorno nella gestione di questo blog
RispondiEliminaIo invece trovo Mauro Novo non apertamente schierato e molto più democratico e oggettivo di almeno un giornale locale.
RispondiEliminaFrou-frou
dato che la sig venegoni dice di rispondere a tutte le richieste in positivo o in negativo volevo segnalare la mia richiesta del 30 gennaio 21.30 su amare crescentino fatta a lei riguardo all'argomento nucleare, l'appello di unirsi al sindaco di saluggia riguardo allo studio sanitario da parte delle asl sullo stato di salute dei saluggesi per l'esposizione e l'inquinamento del sito nucleare di saluggia non crede che anche noi e forse anche qualcun'altro della zona abbia diritto di fare prevenzione e già che ci siamo leggendo l'ultima ansa di ieri sulle malattie provocate all'esposizione all'amianto censire se nel nostro comune c'e' la presenza di amianto e avviare le procedure per lo smaltimento, in attesa di una risposta inviterei anche la minoranza a esprimersi dato che ha condotto la sua campagna elettorale su questo argomento, non voglio attaccare nessuno ma sarebbe ora che affrontiate argomenti che sono importanti per tutti saranno impegnativi ma basterebbe collaborare senza accuse o strumentalizzazioni politiche dato che la salute è patrimonio di tutti e non ha colori politici l'invito è rivolto anche al sig SJ e al sig Novo vorrei avere anche il vostro commento penso che siate due persone che dicono le cose senza eccedere nell'arroganza grazie
RispondiEliminaSicuramente ultimo anonimo, ho letto gli articoli sui giornali riguardanti l'argomento e faccio mio il suo appello, anche a Crescentino di quella malattia si muore molto, non solo a Saluggia, quella malattia non ha colore politico, quindi bravo anonimo per aver portato la discussione su un arogmento piu' che utile e meritevole,
RispondiEliminamauro novo
Mi dispiace signor Anonimo, non le ho ancora risposto perché sto cercando di capire in che modo possiamo muoverci, non è facile non avendo noi attenzione nei riguardi del nostro territorio, Saluggia si prende le radiazioni ma anche i contributi...appena ci capirò qualcosa, ne scriverò.
RispondiEliminaEffettivamente l'accostamento con il fuggiasco Simion è un pochino forzato. Le due uscite anzitempo, della Sindaca e dell'assessore, sono simili nell'apparenza (usciti sono usciti, non si può negare), ma nella sostanza sono due cose diverse.
RispondiEliminaRimane forte la delusione, non solo di Saint-Just o di Piolatto, ma anche fra agli stessi elettori della signora Venegoni, per le troppe frequenti assenze negli incontri che contano. A certi livelli le persone "delegate" contano come il due di picche, tanto più se la Sindaca assente è una del carisma della Venegoni.
Neve... consiglio di installare sulla città uno scudo di energia (alimentato dalla sacra Ruota)che impedisca ai fiocchi di toccare il prezioso suolo. Ormai i Crescentinesi hanno troppe pretese, e cosa più grave, non scuciono una lira per pagare i servizi che pretendono.
Indagine nucleare. Soldi buttati, le ASL hanno tutti i dati che servono, basta farsi mandare una fotocopia.
Però faccio una provocazione: ma esiste una località sul Globo terracqueo, dove facendo una analisi statistica sulle malattie, non salti fuori qualcosa?
O per un motivo o per l'altro qualcosa si trova.
(se però esiste fatemelo sapere, mi trasferirò immediatamente.) Ma non c'è.. non c'è...
Saluti
Saint-Just
secondo lei se il governo stabilisce di stanziare dei fondi per la prevenzione sbaglia ma secondo me lei dovrebbe pensare alle generazioni che ancora devono arrivare se non si comincia a fare dei controlli ci sarà sicuramente qualcuno che se approfitterà non sappiamo cosa abbiamo sopra la nostra testa e sotto i nostri piedi e noto a tutti quanti disgraziati ci sono al mondo che per arricchirsi farebbero le cose più impensabili sono sicuro che se obbligheremo gli enti competenti a vigilare anche con una campagna di prevenzione ci penseranno due volte a farlo e non venga a dirmi che le asl hanno tutti i dati perchè se avrebbero voluto fare qualcosa sarebbe già stata fatta siamo noi i diretti interessati e dobbiamo fare il diavolo a quattro per farci rispettare non piangiamoci addosso e muoviamoci comunque aspetto sempre il commento della minoranza grazie anticipatamente speriamo solo che non siano ringraziamenti inutili
RispondiEliminala Venegoni é senza dubbio un sindaco fuori dal....Comune!
RispondiEliminaX Anonimo
RispondiEliminaSe le ASL sapessero? Sapessero cosa?
1 reattore sperimentale (Saluggia) + 1 centrale nucleare operativa (Trino 1) + 1 centrale nucleare abortita a metà costruzione (Trino Leri) + centrale termoelettrica (Chivasso) + centrale termoelettrica (Trino 3) + Teksid + amianto (Casale - Cavagnolo).
Ma cosa deve sapere l'Asl che non lo sappiano anche i bambini neonati del Burkina Faso?
Ma chi deve controllare cosa? Ci penserebbero due volte a cosa? E dov'erano fino ad ora?
Saluti
Saint-Just